Главная » VST плагины » Сведение и мастеринг |
AKAI Professional - Flex Beat v1.0.0 VST, VST3 x64 - эффект плагин
13.03.2023, 20:47 | |
![]() AKAI Professional - Flex Beat v1.0.0 VST, VST3 x64 Дата Выпуска: 24.12.23 Разработчик: AKAI Professional Сайт разработчика: airmusictech.com/effects/flex-beat.html Формат: VST, VST3 Разрядность: 64bit Таблэтка: Вылечено [R2R] Системные требования: WIN 10+ Размер: 10.8 MB Раскройте свой творческий потенциал: Akai Pro, легендарный бренд по производству музыки, с гордостью представляет Flex Beat - идеальный ритмический инструмент, дающий вам полный контроль над временем и грувом вашей музыки. Flex Beat позволяет с легкостью создавать ритмические отбивки, скретчи в стиле DJ, Trance-гейты, а также реверсировать или хронометрировать аудио. Продюсеры любого жанра могут исказить сэмплы до неузнаваемости или придать дополнительную изюминку любой петле из вашей коллекции сэмплов. СГИБАЙТЕ СВОИ РИТМЫ: Akai Pro, легендарный бренд по производству музыки, с гордостью представляет Flex Beat - идеальный ритмический инструмент, дающий вам полный контроль над ритмом и грувом вашей музыки. Flex Beat позволяет создавать ритмические отбивки, скретчи в стиле DJ, Trance-гейты, а также с легкостью реверсировать или хронометрировать аудио. Продюсеры любого жанра могут исказить сэмплы до неузнаваемости или придать дополнительную изюминку любой петле из вашей коллекции сэмплов. Контролируйте свое звучание: 16 исполнительских пэдов для пресетов паттернов. Режимы воспроизведения пэдов: Loop, One Shot и Hold. Пэды управляются MIDI с помощью входа MIDI sidechain. Банки пресетов для мгновенного вдохновения. Возможность запуска квантованных паттернов, чтобы ваша музыка не пропускала ни одного такта. Большая библиотека пресетов пэдов с функцией предварительного просмотра. Подробный редактор паттернов с привязкой, регулируемыми типами кривых и инструментами огибающей. Экспорт или импорт пресетов паттернов в формате .fnv, совместимом с Gross Beat ™. Dry / Wet mix. ДОБАВЬТЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ВКУС С ПОМОЩЬЮ СОТЕН ПРЕСЕТОВ: Звукорежиссура на кончиках пальцев: Flex Beat позволяет добавить ритм и движение в вашу музыку. Благодаря библиотеке из сотен пресетов, вы можете добавить что угодно - от простых скретчей до полноценной автоматизации питч-шифтинга - всего несколькими щелчками мыши. Вы можете даже изменять существующие пресеты или создавать собственные паттерны для использования в своих проектах. ВЫ - ПРОФЕССИОНАЛ - НАПРЯГИТЕ СВОИ ТВОРЧЕСКИЕ МЫШЦЫ: Редактор паттернов: Редактор паттернов поможет вам создавать ритмы и песни, легко контролируя высоту тона, скорость и шаги. С помощью редактора паттернов вы можете легко редактировать значения в секвенсоре, как в DAW, настраивать типы кривых и огибающих, привязывать ноты к сетке, рандомизировать значения и сохранять пресеты. НЕ ЗАБУДЬТЕ ДОБАВИТЬ СОУС: Run it Back: Выберите режим для воспроизведения пэдов в цикле, одним выстрелом или в режиме удержания и перемещайтесь по доступным вам паттернам. One Shot: Воспроизводит выбранный паттерн пэда до конца, затем возвращается к предыдущему пэду. Loop: Поведение по умолчанию, паттерн пэда всегда зацикливается. Удержание: воспроизводит выбранный паттерн пэда, пока пэд удерживается, затем возвращается к предыдущему пэду. ![]() | |
Категория: Сведение и мастеринг | Добавил: Elaim
| Теги: | |
Просмотров: 2703 | Загрузок: 836 | Комментарии: 87 | Рейтинг: 4.2/5 |
Похожие материалы
- Atomsplitter Audio Forma-8 v1.0.2 - эффект плагин, имитирующий человеческий голос
- iZotope Vinyl 1.71 - эффект плагин, имитация винила
- Ohmforce Hematohm PRO v1.31 - эффект плагин
- Ohmforce Predatohm PRO 1.35 - эффект плагин
- OtiumFX bassLANE v.1.2
- Prosoniq Morph v1.0 - эффект плагин
- GVST GLFO - эффект плагин
- Soundhack Spectral Shapers v1.29 VSTi - эффект-плагин
- Steinberg - FreeFilter v1.2 DX - плагин для подстройки частотной характеристики
- Audio Ease - Speakerphone 1.03 VST.RTAS - эффект-плагин
Всего комментариев: 87 | |
![]() -1
Пользователь
Получается если человек не имеет таланта к рисованию, и ему дать палитру с кучей цветов, это поможет ему рисовать красивые картины?
Нет! Потому что это всего лишь инструмент, собственно как и тут - плагин - это инструмент. И какое отношение он имеет к потенциалу, не ясно ![]() 5
Пользователь
Вот музыканты конечно вообще оборзели в край. Раскрыть свой творческий потенциал в современной музыке безо всяких таких плагинчиков, музыкальных инструментов, секвенсоров, микрофонов, наушников, мониторов, предусилителей, звуковых карт, драйверов, миди клавиатур, компьюктеров, ЖКХ, места жительства, еды, воды и жизни уже никак?!?!?!? Всю твою музыку дЕлАеТ КОМП? А гордиться, простите, чем?
![]() 1
Пользователь
Тут тов. koynwk писал, что ничего не меняется. Лично я с этим не согласен. Поменялось, да ещё как. А фраза... "каждый музыкальный стиль использует свои плагины"....если я в "старых" стилях могу обойтись вообще без компа, то современные стили просто немыслимы безо всякого компьютерно-цифрового. И это не хорошо и не плохо. Это теперь просто есть - и всё.
0
Пользователь
Цитата гордиться можно только своей публикой Хау, я всё сказал. ![]() -4
Пользователь
Цитата А кто судьи? И в чём же твой талант, если всё за тебя по нынешним временам делают плагинчики и инструментики самоиграюшки? -2 Плагинчики, и инструментики самоиграюшки, ничего за тебя не сделают. Они могут только помочь. Я пока не встречал музыку, которая сделана одними плагинчиками. Я не плохо играю и на гитаре, и на клавишах. Когда по делу и от плагинчиков не отказываюсь. Снобизмом не болею.
4
Пользователь
Цитата Я пока не встречал музыку -2 ![]() собравших свои песни готовыми миди и лупами тьма и тьма...моргенштерны всякие и монеточки.. для этого собственно их и выпускают...про аудиоряд в сериалах и подкастах я вообще молчу... я не понимаю, ты на самом деле такой наивный или прикидываешься?...
0 Это всё очередные слова. Можно конкретный пример, какие лупы, и какие миди использовал моргенштерн или монеточка, или там в сериале. У монеточки (посмотрел ради интереса), живые музыканты лабают.
Готовые миди и лупы активно только школьники пользуют (это всё для них выпускают). Именитым, и при деньгах, этим незачем заниматься. Им в любой студии и аранжировку сделают, и даже классику процитируют. Какие миди, какие лупы? Ты о чём? 1 ![]() Альбом Энигмы 2006 года, весь практически построен на ударных лупах Stylus RMX, арпеджиаторах и встроеных пресетах синтезатора Albino. Вроде не школьники.) Написали же, что все эти инструменты помогают в творчестве. Дополняют его, но не полностью заменяют.
1
Пользователь
Я музыку любил всегда,
Ту, что мелодией богата, Но ей на смену шли года, И непонятные солдаты, Они несли лишь только шум, На близнецов похожих биты, Не загружая нынче ум, Вгрызаясь словно паразиты... Я музыку спросил - зачем? Ведь для тебя они невежды, Я огорошен, отупел Пускай всё будет так как прежде... И был мне дан ответ - терпи, История, она идёт по кругу, Ещё ты встретишь на пути, Свою прекрасную подругу... 1
Пользователь
Да, тоже интересно послушать, что вы там пишите и играете)
2
Пользователь
У вас просто горит от того, что люди с минимальными знаниями - делают бабки, делают имя, и все это в сравнительно молодые годы.
А слушателям все равно, сыграли вы на пианино в живую при записи, или это сделано в Контакте, слушателю интересен конечный продукт. 3
Пользователь
Не завидую и не горит. Наверное я как "последний из Могикан", которые считают, что если ты музыкант, то играешь сам. А не лупы. Если композитор, то сочиняешь сам. А не генератор. А слушателям действительно в наше время всё равно. Слушатели нынче другие. Когда то обсуждали как лихо руками играет Блэкмор и какие красивые партии, а нынче сколько у какого то моргенштрена подписчиков. Раньше мы обсуждали тех, кто талантлив. А теперь кто удачлив. Будем считать что я "старый крокодил", который жил в эпоху красивой музыки которую играли сами, и который сильно не любит, когда скрипку Страдивари "пропускают через биткрашер и нойзшеппер"
![]() 1 Это наверно возрастное, когда всё только в чёрных, и белых тонах. Раньше и деревья были большие, и рыба в Каме была.
Так, для справки, и у Блэкмора с подписчиками всё хорошо, и с лайками. Что касается лупов, то их используют и музыканты. Сами записывают, воспроизводят, ручки крутят, на кнопки нажимают, и ещё по клавишам наигрывают. Будет желание ознакомься с творчеством Ólafur Arnalds.У него и сольное творчество, и проект Кiasmos. Ещё Nils Frahm, Parra For Cuva... Все они прекрасные музыканты, и композиторы. Ты не последний из Могикан, ты просто сильно отстал от жизни. Ты остался в середине прошлого века. 3
Пользователь
Точно точно. Отстал. А всё потому, что в современной музыке нет того, что было в середине прошлого века. Если бы было не так, то и современная несла бы радость. Но лиричная душа не видит красоты былой. А если учесть что я старый перец, то такие плагины наподобие этих (могут исказить сэмплы до неузнаваемости) не воспринимаются даже как дополнительные инструменты. Это для сегодня. Для другой музыки. Пусть молодые жужжат своими грязными звуками. Мы же, в сторонке на завалинке посидим, покурим..
![]() 0
Пользователь
Ну так времена меняются, что поделать) И тут либо идешь в ногу со временем, либо сидишь и печалишься, приговаривая "а вот раньше...".
Вы же музыкант, творческий человек, ну так и смотрите на нынешние реалии через призму творческую, видя возможности для развития и того же творчества. ![]() 3
Пользователь
Когда на твоих глазах быстро меняется мир за окном, то в один прекрасный момент ты ловишь себя на мысли, что ты не сможешь сочинять современные музыку и песни. Твоя душа всегда жила лирическим. Но более того нет. И, безусловно понимая, что сегодня всё не то, всё другое, не твоё, то всё равно творишь в своей старой "вселенной". И это уже не для широкой публики. Для себя. И для своих таких же.
0 ![]() С миром меняется и музыка и вкусы. Нужно понять для кого ты пишешь, для себя или людей?
Я думаю у каждого талантливого музыканта найдутся свои слушатели. Нет смысла ругать технологии, ведь они позволяют делать то, что было ранее недостпуным. Вопрос лишь в том, кто как это использует. 2 erctfgyuiop 24.03.2023 в 01:08 / Материал
Гость
Готовые миди и лупы активно только школьники пользуют (это всё для них выпускают). Именитым, и при деньгах, этим незачем заниматься. Им в любой
студии и аранжировку сделают врешь, KSHMR гоняет миди и лупы. даже в южной корее этим промышляют https://www.youtube.com/watch?v=EZ158ZAWvJc и в сша и европе https://www.youtube.com/watch?v=1Wnpls6rK_0 1 erctfgyuiop 24.03.2023 в 01:16 / Материал
Гость
есть такой сайт WhoSampled там пишешь название трека и получаешь что откуда взято
1 Ну, то что рэперы дёргают сэмплы из чужой музыки не новость. Особенно предпочитают использовать старую музыку (40-50ых). Речь о другом. О сэмпл пакетах. Которые для таких школьников как ты выпускают. Вы же даже из песни ничего выдернуть не можете, вам всё готовое подавай.
1
Пользователь
Цитата Ólafur Arnalds. Ещё Nils Frahm 1
Пользователь
Сэмплы,плагины, виртуальные причембасы...нет, это не плохо. Это всего лишь, ещё одна появившаяся возможность. Я ж про другое пытался сказать? Про уважение к тем, кто помимо всего, умеет делать своё и своими руками. Сам играет, сам сочиняет, сам поёт. И про отсутствие уважения к тем, кто пользуется только чужим. От тех, кто кидает лишь чужие лупы, мир музыкальный и мир вообще, не получает ничего. Ни в виде ещё одного таланта, да вообще ничего.
Но это исключительно моё видение сего момента. 0 Всем чужим пользуются исключительно школьники. Их много и на них делают основные деньги производители. Есть электронный музыкант, он получает некоторую популярность. Что бы подзаработать лишнюю копеечку, он издаёт библиотеку сэмплов из своих творений. Школьники рады, производитель рад.
Школьники никакую погоду в мире музыки не делают. Они просто потребители. Что тут плохого? Пусть лучше аппликацией занимаются, чем клей нюхают. 2 Кто её готовил? Молодёжь всегда молодёжь, гормоны, напитки, и подёргаться. Баха что ли слушали со Стравинским? До битлов под буги вуги, ритм энд блюз, и рок-н-рол зажигали. И ещё куча стилей. Читай букварь, про субкультуру 40-50ых. Tex Williams чуть ли не рэп читал. Музыка в фильмах тех времён, для домохозяек. А им, как и Тыцу, лирику сопливую подавай.
2 ![]() Легендарная группа Queen это тоже шоубизнес. Это всегда так было. Хватит глупых споров. Всегда были талантливые музыканты и не менее талантливые их продюсеры. Каждый в своем талантлив.
1
Пользователь
"А им, как и Тыцу, лирику сопливую подавай."
Про лирику. Если посмотреть повнимательней, то за последние десять лет, количество деструктивных плагинов увеличилось "на два порядка". Вопрос - зачем и почему. Насильно насаждают? Вокруг такие вкусы? Будем считать, что при развитии современной музыки и стилей, лирику забыли включить в список. Лишнее. Особенно в душах сегодняшних. Красивые гармонии не уместны. Про таланты. "Цифровизация" музыкальных процессов это хорошо. Но плохо. Представим школьника на начале пути. Можно было бы научиться и развить в себе, но...есть же другой путь? Лёгкий? Кинул лупов и привет. То есть, ни Пёплов, ни Квинов ни Цепеллинов из него не получится. Не достигнет такого уровня. Он будет на радость другому музыканту, пользоваться чужими наработками. А отними у него всё это цифровое, так быстро научится играть на настоящих инструментах. При тяге к музыке. -1 У тебя как у лошади шоры, видишь то, что хочешь видеть. Ничего в этом мире не меняется. Только рамки возможностей раздвигаются. Полно сейчас и лирики, и талантливой молодёжи, которая на инструментах чудеса творит. Твоё брюзжание, типичное, старческое. Может этим ты хочешь себе значимости придать? Последний из Могикан. Сам играю, сочиняю, сам я песенки пою? А творчество своё упорно скрываешь. К чему бы это?
![]() 2
Пользователь
"Полно сейчас и лирики, и талантливой молодёжи, которая на инструментах чудеса творит."
А мы точно имеем ввиду тоже самое? Тот же уровень? Такое же мастерство? Вот пара примеров лирики и исполнительского мастерства. Попробуйте назвать молодежь что бы прям на уровне, так же красиво, душевно и профессионально. https://yandex.ru/video/preview/17136393830998053910 https://yandex.ru/video/preview/2042943268352176536 И, кстати! Шор не имею. Вижу настолько много, что аж страшно становится. 1 Популярность, это те же лайки и подписки. В одном случае, что отвечает твоему вкусу, это ох-ох-ох. что для чего ты устарел, фу-фу-фу.
Современную лирику, даже привадить в пример не буду. Догадываюсь о реакции. Вкусы у нас разные. От твоих примеров меня тошнит, какой то голубизной веет. Мог бы что и поинтересней предложить, Отель Калифорния там, или Солдат Удачи Пёпл. Что касается музыкантов, набираешь в ютубе Electric guitar, и слушаешь, как пионеры на гитарах шпилят. JensJulius как пример. Из наших молодых, Головин, Фёдор Досумов, Андрей Ковалёв. Они не популярны. С ними не работали именитые продюсеры. Но они профессионалы с большой буквы. Кто ищет, тот всегда найдёт. Это только тебе один рэп попадается. Да, люблю этих ребят Our Last Night. Ковера делают лучше оригинала 1
Пользователь
"Популярность, это те же лайки и подписки."
Апалитична рассуждаеш, кланус чесслово! (с) Я был сильно уверен, что ты из поколения Ютуб. Так и случилось. А как насчёт мировых чартов аки хит парадов? И много ли пионеров ввели в зал славы рок-н-рола? А где большие пластинки и синглы, разошедшиеся миллионными тиражами в статусе платиновых? А JensJulius когда нибудь дотянется до уровня Брайна Мэя? Твои лайки, они как заменитель. С таким же успехом можно лайкнуть домохозяйке, которая салат готовит. А твои подписки заменят твой восторг от личного посещения концертов Пинк Флойд? Иси\Диси? Квин? Таланты? Вне всякого сомнения. И уровень шоу, недоступный твоей кавер группе. О вкусах не спорят. Факт. А лиричность...она мне более доступна. С ней надо родиться. А не с хип хопом. 0
Пользователь
А в твоём возрасте ты ещё не успел постичь науку о гармонии?
Одним из самых значимых средств музыкальной выразительности в музыке является гармония. Она подчеркивает выразительность мелодии, "договаривает", дополняет мысли, заложенные в ней. Понятие гармонии в музыке включает в себя различные грани: это и термин, означающий "благозвучие", и наука об аккордах и созвучиях. И это не зависит от общественного мнения. Так же как и то, что определить мастерство, техничность, чистоту игры, виртуозность исполнения и владения инструментом, того же гитариста, можно и без общественного мнения. И если уж заикнулся о мышлении, то научись мыслить непредвзято, без учёта своих собственных вкусов и предпочтений. Если тебе нравится Джимми Пэйдж, то это значит, что другие будут заведомо хуже? И как определяешь величие? По моему, это ты черпаешь мнение из всяких источников типа инет. Лайки и подписки. Это твоё общественное мнение? Прости, но ты ошибся. Я такой фигнёй не страдаю. Лучше остановись и остынь. Можно без овсянки. ![]() 0 Для особо одарённых, повторяю ещё раз, - на всё дело вкуса, нравится, или нет. Красиво, гармонично, эпично, великий, это всё субъективные эпитеты, что бы выразить своё отношение к той, или иной музыки, или музыканту. На мой вкус, Головин, как музыкант гитарист виртуоз, лучше Мэя на порядок. И мне пофиг на твоё мнение, мнение рейтингов журналов, количество проданных пластинок, и количество проданных билетов на стадион.
А как ты определяешь величие, статистикой? Как на счёт индийской музыки, или авангардной, или это уже фи, не музыка, не по учебнику гармонии? Мне например Эдисон Денисов нравится, Шнитке, Губайдулина, Д.Копырин (старый знакомый). 0
Пользователь
"Жаль, что нам так и не удалось послушать начальника транспортного цеха..." (с)
Для глухих ещё раз. Последний. Кто то из исполнителей может не нравиться по некоторым причинам. Музыка не в твоём стиле, либо ещё что то. Но это не отменяет того, что музыкант супер техничен аки виртуозен. Или произведение красиво и лирично. И никакие нравится, вкусы, отношения, не имеют никакого значения. На твой вкус Головин как музыкант хорош. А я могу его оценить безо всякого вкуса и каких то предпочтений. Просто как гитариста. Вот в этом наша с вашей разница. 0
Пользователь
Да ничего подобного. Субъективность как раз ваше всё. Это же у тебя дело вкуса и предпочтения?
Кстати, твой Головин как гитарист вполне техничный парень. И хотя мне не сильно нравится что он играет, тем не менее мне нравится как он играет. И никакие вкусы тут не решают. 0 Ну, согласен, погорячился. Фуфло, это слишком. Скажу по другому, средненький гитарист, типичный для таких групп как Слейд, Назарет, Свит, Кисс...
Мэй не виртуоз уровня, Хендрикс, Джеф Бек, Блэкмор, Ван Хален, Пол Гилберт, Стив Вэй, Сатрини, Сергей Головин и иже сними. Такой ответ устроит? 0
Пользователь
"какой то голубизной веет. Мог бы что и поинтересней предложить, Отель Калифорния там, или Солдат Удачи Пёпл."
Да мог бы накидать сколько угодно. Начиная от Пурпле, и заканчивая балладами от Стил Нэш и Янг или Америка. Но ты же не слушаешь как поют и играют, ты же на лица смотришь ![]() 0 SchwarzNiger 29.03.2023 в 16:58 / Материал
Гость
С тыцаном не соглашусь.
Шедевры пишутся на трёх аккордах тоже. 0 | |