о боже что ето.. сегодня после работы буду обкатывать.





Плагин, вероятно, подойдет для целей исправления плохих исходников, нежели для помощи в сведении, например:

1) мастеринг в плохих условиях (плохой микс, плохой мониторинг, отсутствие опыта и т. д.) - когда вы хотите сначала сделать звучание микса «нормальным», прежде чем вносить творческие улучшения

2) восстановление материала сведения - когда у вас записанный на айфон вокал или плохой сэмпл/стэм, и вы хотите, чтобы он сначала стал "нормальным", чтобы не смешивать действия по исправлению ошибок с творческими доработками

Похоже, что рабочий процесс плагина подразумевает как автоматическое выравнивание спектра (под розовый шум, возможно с учетом кривой Фл-Мэ, но это не точно), так и ручное рисование кривых - вы рисуете базовую грубую фильтрацию, или выбираете пресет, а плагин делает все остальное - выравнивает только те части, в которых вы не уверены.

Кроме того, похоже, что плагин пригодится для выравнивания свипов фильтра в переходных эфиксах, когда резонанс фильтра, проезжая по спектру, может вытащить пару неприятных моментов...

по медленней... я записываю...

Вокал записанный на айфон...это круто.

смотря для каких целей. Для оперы, смешно, для какого ни-будь электронного жанра, почему бы и нет.

Воксенго Теоте, но Wavesfactory

Для любых целей. Есть студийные микрофоны, железные преампы, компрессоры и прочее, которые "делают" твой вокал сразу и правильно. А все айфоны, плагины моделирующие-имитирующие звучание того либо другого, вот это точно смешно. Если уж и выбирать дорогу, то правильную. Да и в электронных жанрах как поглядеть, так на студиях железа куча. И никто на айфон не пишет. Но если вас устраивает результат, то, почему бы и нет?

Согласен, есть шаблонное мышление, и от него никуда не деться. Есть ещё чудики, в рупор - мегафон поют. Фу, как креативно.

Все правильно, есть которые патефон слушают, и кругом всех считают больными) "Он нам и нах й не нужон ваш Интернет!"

Всякие бывают. Бывают и такие, которые живут в интернете, дружат по интернету, наверно и  размножаются по интернету. "Он нам и нах й не нужон ваш реальный мир!"

но прикольный

Не убедительно ни разу. Сделать правильно и качественно - не есть шаблонно. А надудеть в айфон - фигня полная. Зато - креативно и в ногу со временем. Жалко что не качественно. Но это так, лирика.

Во первых, нет задачи тебя в чём то убедить. 
Во вторых, работа должна быть интересной, прежде всего, а качество....   Есть же такое направление в музыке, как Lo-Fi. 
Или там, электросвинг,  группа Boogie Belgique как пример


Тебе это не интересно, это твоё право. Каждому своё. А мне Boogie Belgique, со своим ретро звуком, очень нравятся. Интересные ребята! Пусть не правильно, пусть не качественно, пусть местами патефонный звук, пусть, многим это по душе.

Да на здоровье. Речь то, про то, как из хорошего можно сделать плохое, а из плохого хорошее не получится. А там уж кто во что горазд.

Хорошее, плохое, прям детский сад какой-то. Что хорошее, кому плохое? 
Есть идея сделать так-то, и так-то. Эта идея и воплощается различными техническими средствами. Нужен вокал с богатыми, яркими обертонами пишем через крутой микрофон, преамп, и прочие железные приблуды. Нужен эффект телефонной трубки, можно и айфоном воспользоваться. 
Ранний джаз, негры на расстроенном пианино играли (Ханки-тонк), тоже можно сказать, фу как не хорошо, да ещё в плохом качестве.

 Можно. Всё можно. Весь вопрос в изначальном качестве исходника. Разумеется, каждый делает по разному.

Ну да, если нужен велосипед, лучше взять мотоцикл, и приделать к нему педали. Можно, всё можно!

Нет. Я всего лишь выразил своё личное видение процесса.