Дата Выпуска: 12.10.2021 Версия: v2.0 Разработчик: SoloStuff Сайт разработчика: solostuff.net/solorack/ Формат: VST Разрядность: 32bit, 64bit Таблэтка: присутствует Системные требования: Текущий ПК под управлением Windows XP / 7/10 Не менее 1 ГБ оперативной памяти 32-битный или 64-битный VST-совместимый хост (DAW). Размер: 124.6 MB
SoloRack - это модульный синтезатор, который имитирует удобство использования и функциональность аппаратных модульных систем Eurorack. Независимо от того, являетесь ли вы опытным пользователем Eurorack или просто пользователем программного обеспечения, вы, скорее всего, найдете что-то новое почти во всех доступных модулях.
Доступно большое количество разнообразных модулей, разработанных с вниманием к деталям. Сохранение близости и сходства с Eurorack для простоты использования и бесшовной интеграции в системы Eurorack при желании.
• Практически нет ограничений на количество добавляемых модулей и рядов стоек. • Система В настоящее время поставляется с различными модулями. • Включая модули осцилляторов, фильтры, усилители, микшеры, панорамирование, ADSR, VCLFO, случайную выборку и удержание, модуль шума, модуль задержки, модуль хоруса, модуль реверберации, кольцевые модуляторы, CV-секвенсор, триггерный секвенсор и многие другие утилиты, такие как ввод / вывод модули, • MIDI в CV, темп из DAW, тактовый делитель, логический инструмент, переключатель и инструменты CV .. • Может работать как эффект с несколькими входами и выходами. • Поддерживаются как 14-битные, так и 7-битные MIDI. (в настоящее время используется LSB / MSB). • Полифония возможна при ручной установке патчей, так как это делается аппаратно. Или через модули секвенсора. • Поддержка многоканального MIDI. Может использоваться для получения многотембровых голосов. • Точки подключения MIDI и прокладка кабелей MIDI между модулями работают со скоростью звука !! • Поддержка двунаправленных патч-точек, которые могут работать как входы, так и выходы одновременно. Как в некоторых модулях Eurorack, например, в переключателях. • Предлагает смехотворное количество передискретизации (до X256). Это НЕ метод заполнения нулями или интерполяции. • Это фактическое увеличение внутренней частоты дискретизации внутри синтезатора. • Это означает, что он может обрабатывать ультразвуковой звук. Я предоставляю такие функции для людей, которые заботятся о качестве. • Не то, чтобы любой текущий процессор мог с этим справиться !!. • Модуляция скорости звука любого входа CV. Система даже допускает ультразвуковую модуляцию при передискретизации. • Минимальный внутренний размер блока выборки (1 выборка), это дает минимально возможную задержку между модулями. • Разработано с нуля для повышения эффективности ЦП. Оптимизация выполняется на каждом уровне разработки, а не только в конце. • Поддерживается возможность подключения к модульному оборудованию (включая, помимо прочего, Eurorack). С 10 аудио / CV входами, 12 аудио / CV выходами.
Графический дизайн просто убожество. Такое ощущение, что если не нарисовать винтики, деревянные вставки, решётки, провода и ржавчину, то синт не будет звучать тепло и аналогово...
Хэрмано, ты сравниваешь аналог, c таблично-волновым. Это как кирпич и дерево. Из обоих можно поставить себе баню. Функция одна, но преимущества у каждой свои. Даже гибриды, не всегда могут звучать как аналоги, пушто принципы синтеза разные, как и разные пути применения. Аналог обосрётся там, где табличник наруливается в 2 клика и наоборот. Короче говоря, daft punk vs skrillex.
Вот кто бы там чо не говорил про синтезаторные темы...скажу так...правильно подметил Фроша у каждого инструмента есть задачи с которыми каждый справляется по своему на ура...не думаю что есть смысл принижать достоинства любого инструмента который генерирует звук...так как в умелых руках любой зазвучит сказочно или если хотите жиром закапает...но я уверенно могу сказать что аналоговое оборудование при наличии денег это мастхэв однозначно...любой проф.муз. в итоге приходит к этому...во первых это живое соприкосновение к тому что ты творишь и это уже бомба... второе можете спорить сколько угодно но звук у аналогового инструмента тембрально богаче...это однозначно...любой цифровой синт при максимальной подачи резонанса и открытии фильтра обосрется...и польется цифра...чего нет в аналоге он просто запоет до истерики ...а вообще надо любить каждый инструмент который имеешь и не важно цифра или аналог...тупо рассуждать что гитара по сравнению с пианино гавно...это два инструмента которые имеют место быть и радовать каждого по своему...в синтезе так же....PS не кого задеть не хотел если чо)))
А ну да..как же...ты же из тех кто обязательно должен оспорить)))) это я заметил)) но видишь ли в чем дело... если бы ты был по внимательней...то я сказал о том что все инструменты хороши и говорить что что - то куета полная это не правильно!!! все имеет свой вес...ну и говорить что аналог обделается перед волновым цифровиком...это смешно...на мой взгляд ты мало знаком с аналоговым оборудованием...раз утверждаешь такое...ни кто не перед кем не обосрется запомни...крутить можно хоть на чем ....хоть шум возьми и крути чо хош и даже это может разье*ать и раскачать если могешь виртуозить...что аналог что цифра имеют преимущество без обосрется!!!
.Хотел басы попробовать,(какие выдает),после слов guter.
И че? Ты теперь хочешь чтобы все синты были деревяними? 
Согласен с тобой 
VIP
Модератор
