Сэмплы, пресеты - VSTi инструменты, VST плагины, программы - Все для создания музыки

Регистрация | Вход

Музыкальный портал

Все для создания музыки

Главная » Сэмплы, пресеты

В разделе материалов: 23764
Показано материалов: 13471-13480

« 1 2 ... 1346 1347 1348 1349 1350 ... 2376 2377 »

Сортировка по Дате · Названию · Рейтингу · Комментариям · Загрузкам · Просмотрам

Platinum Samples - Jim Scott Rock Drums Vol. 1 (BFD3) - сэмплы ударных BFD3

Библиотека для барабанного модуля BFD 3.4

Platinum Samples - Jim Scott Rock Drums Vol. 1 (BFD3)

Platinum Samples - Jim Scott Rock Drums Vol. 1 (BFD3)

Библиотеки для сэмплеров | Просмотров: 817 | Загрузок: 233 | Добавил: Elaim | Дата: 30.06.2022 | Комментарии (0)

Platinum Samples - Jim Scott Rock Drums Vol. 2 (BFD3) - сэмплы ударных BFD3

Библиотека для барабанного модуля BFD 3.4

Platinum Samples - Jim Scott Rock Drums Vol. 2 (BFD3)

Platinum Samples - Jim Scott Rock Drums Vol. 2 (BFD3)

Библиотеки для сэмплеров | Просмотров: 865 | Загрузок: 227 | Добавил: Elaim | Дата: 30.06.2022 | Комментарии (0)

Platinum Samples - Jim Scott Rock Drums vol.1 (BFD 2 FXpansion) DVD1 - расширение для барабанного модуля BFD2

Jim Scott Rock Drums - расширение для барабанного модуля BFD2, коллекция классических ударных установок 50-ых, 60-ых и 70-ых годов

Библиотеки для сэмплеров | Просмотров: 2282 | Загрузок: 314 | Добавил: Elaim | Дата: 22.09.2013 | Комментарии (0)

Platinum Samples - Jim Scott Rock Drums vol.1 (BFD 2 FXpansion) DVD2 - расширение для барабанного модуля BFD2

Jim Scott Rock Drums - расширение для барабанного модуля BFD2,коллекция классических ударных установок 50-ых, 60-ых и 70-ых годов

Библиотеки для сэмплеров | Просмотров: 1851 | Загрузок: 325 | Добавил: Elaim | Дата: 22.09.2013 | Комментарии (0)

Platinum Samples - Jim Scott Rock Drums vol.1 (BFD 2 FXpansion) DVD3-DVD4 - расширение для барабанного модуля BFD2

Jim Scott Rock Drums - расширение для барабанного модуля BFD2,коллекция классических ударных установок 50-ых, 60-ых и 70-ых годов

Библиотеки для сэмплеров | Просмотров: 1823 | Загрузок: 286 | Добавил: Elaim | Дата: 22.09.2013 | Комментарии (0)

Platinum Samples - Jim Scott Rock Drums vol.1 (BFD 2 FXpansion) DVD5 - расширение для барабанного модуля BFD2

Jim Scott Rock Drums - расширение для барабанного модуля BFD2,коллекция классических ударных установок 50-ых, 60-ых и 70-ых годов

Библиотеки для сэмплеров | Просмотров: 1759 | Загрузок: 318 | Добавил: Elaim | Дата: 22.09.2013 | Комментарии (0)

Platinum Samples - Jim Scott Rock Drums vol.1 (BFD 2 FXpansion) DVD6 - расширение для барабанного модуля BFD2

Jim Scott Rock Drums - расширение для барабанного модуля BFD2,коллекция классических ударных установок 50-ых, 60-ых и 70-ых годов

Библиотеки для сэмплеров | Просмотров: 1762 | Загрузок: 274 | Добавил: Elaim | Дата: 22.09.2013 | Комментарии (0)

Platinum Samples - Jim Scott Rock Drums vol.1 (BFD 2 FXpansion) DVD7 - расширение для барабанного модуля BFD2

Jim Scott Rock Drums vol.1 - расширение для барабанного модуля BFD2, коллекция классических ударных установок 50-ых, 60-ых и 70-ых годов

Библиотеки для сэмплеров | Просмотров: 1859 | Загрузок: 288 | Добавил: Elaim | Дата: 22.09.2013 | Комментарии (0)

Platinum Samples - Jim Scott Rock Drums vol.2 (BFD 2 FXpansion) DVD 1 - сэмплы ударных BFD2

Jim Scott Rock Drums vol.2 - расширение для барабанного модуля BFD2, коллекция классических ударных установок 50-ых, 60-ых и 70-ых годов

Библиотеки для сэмплеров | Просмотров: 2350 | Загрузок: 364 | Добавил: Elaim | Дата: 22.09.2013 | Комментарии (0)

Platinum Samples - Jim Scott Rock Drums vol.2 (BFD 2 FXpansion) DVD 2 - сэмплы ударных BFD2

Jim Scott Rock Drums vol.2 - расширение для барабанного модуля BFD2, коллекция классических ударных установок 50-ых, 60-ых и 70-ых годов

Библиотеки для сэмплеров | Просмотров: 1735 | Загрузок: 295 | Добавил: Elaim | Дата: 22.09.2013 | Комментарии (0)

1-10 11-20 ... 13451-13460 13461-13470 13471-13480 13481-13490 13491-13500 ... 23751-23760 23761-23764

Новые комментарии

Аватарка не выбрана

deniskrasava774
написал 10.07.2025 в 22:48

Коллеги, программа великолепна именно для создания саундтреков. У меня куплено 3 DAW, и в зависимости от заказа я работаю именно в них. Это: Ableton, Studio One, Digital Performer. Да, без сомнений Digital Performer не подходит для написания большинства популярных треков, но стоит держать в голове то, что на ней работает значительная часть голливуда, и не просто так. Создание сцен, это главная задача для написания аранжировок в зависимости от требований заказчика. И такого нет НИ В ОДНОЙ DAW. А это удобно между прочим. Если кто-то скажет что Bitwig так умеет? Ответ: Нет. Потом что функционально это создание другого проекта. В Digital Performer такого нет, и все это работает в одном проекте. Patterns в FL так же не тоже самое. Единственный конкурент Digital Performer это на мой взгляд только Pro Tools, или Cubase. Хотя там тоже функций Digital Performer не хватает (макросы в расчет не берем). И еще хотелось бы сказать: выбирайте программы из ваших потребностей, и смотрите ни на кого. На звук не влияет абсолютно ни одна DAW. Ою этом свидетельствуют тесты, которые я сам провел среди всех известных DAW. Кстати, Bellatrix, спасибо за очень качественные пресеты для Spire, я купил 3 пака

andrey45

andrey45
написал 10.07.2025 в 20:11

Аватарка не выбрана

rad83-atb
написал 10.07.2025 в 18:02

Учи мат часть

andrey45

andrey45
написал 10.07.2025 в 16:01

чудес не бывает

Аватарка не выбрана

DSP
написал 10.07.2025 в 10:57

Купить билет и не поехать, на это не многие способны. Поделись опытом

Аватарка не выбрана

oxidellpost
написал 10.07.2025 в 10:54

Хоспаде, опять со своим лимитером. Да хоть с ним хоть без него... Ты не думал о том, что есть кнопка байпас у лимитеров и что ими тоже можно пользоваться?

Аватарка не выбрана

DSP
написал 10.07.2025 в 10:23

Ничего не понял. Установил, и ничего не услышал.

GALAN

GALAN
написал 10.07.2025 в 00:27

Я про нагруженный процессор вообще ничего не говорил. Чётные-нечётные, линейные-нелинейные, рандомизация, это отдельная история. Разговор не про это. Ладно, проехали. Надоело про одно и тоже, по кругу.
Вали всё в кучу, и радуйся жизни!

GALAN

GALAN
написал 10.07.2025 в 00:08

Смотря в какой студии. Лет десять назад, мы писались через железо. У моего знакомого домашняя студия, но всё по взрослому, стены оббиты, звукоизоляция, консоль, компрессоры, эквалайзеры, ревер, и... С vst вообще не работает, и по сей день. Фанат своего дела.

__________
написал 09.07.2025 в 21:15

Проблема с “потерей” VST-синтов чаще обусловлена не аппаратными ограничениями, а алгоритмическими особенностями и заложенными функциями их разработчиков, такими как нелинейные искажения или рандомизация параметров. Для точного воспроизведения звука важно контролировать параметры синтеза, скорее всего, нагруженный процессор тут не причем, видимо, вы не учли другое влияние параметров.

andrey45

andrey45
написал 09.07.2025 в 20:47

я сильно не вдавался в эту тему, наверно так и есть, с всти возни больше а на железе пару ручек крутанул и все звучит как надо

GALAN

GALAN
написал 09.07.2025 в 20:35

Ничего ты не нарулишь, пока партия vst синта не будет записана в аудиофайл. Если она будет в миди, хоть обрулись, будет проигрывать железки.
На ютубе гуляет тест, где трек обрабатывался одними железками, во втором варианте эмуляцией этих железок. Звук, небо и земля.
Жаль, не могу сейчас найти статью одного радиоинженера, который на пальцах всё объясняет. Там типа, чем больше процессор обрабатывает данных одновременно, тем больше теряется нулей с единицами. Потеря одного элемента не критична, но в сумме .... получается вата.

GALAN

GALAN
написал 09.07.2025 в 20:20

Не сталкивался потому, что не пробовал. Проведи ради интереса тест, будешь неприятно удивлён.

Elaim
написал 09.07.2025 в 20:06

UPD: 09.07.2025 ТОРРЕНТ ПЕРЕЗАЛИТ. Обновление раздачи. Добавлены все указанные (кроме Kontakt-а) форматы.

andrey45

andrey45
написал 09.07.2025 в 19:53

есть такой момент соглашусь с оратором выше, с железного синта звук получше, но это не глобально, можно и встешку подрулить нормально хотя сам очень редко вст синты юзаю

Аватарка не выбрана

rad83-atb
написал 09.07.2025 в 19:12

у меня ваще виснет

stardeliya
написал 09.07.2025 в 19:10

ничоси тут челы забифились.Продолжайте, не останавливайтесь.

__________
написал 09.07.2025 в 18:51

"Звучать они будут практически одинаково, но в миксе встэшный просто потеряется, а железный будет звучать. Здесь всё просто, железный звучит, как звучал, а встэшный будет обрабатываться вместе с другими плагинами процессором, и превратится в вату." - я с этим не сталкивался, понять вас к сожалению не могу, но буду надеется, что все же мои уши, уберегут меня от ваты, и других тоже

GALAN

GALAN
написал 09.07.2025 в 16:09

Вообще, нужно просто самому себе признаться, что делать всё скопом гораздо проще. Все эти этапы отнимают много времени, и сил. Элементарная лень. Некоторые эту лень оправдывают прогрессом, и мощным компьютером. Да и ради чего весь этот геморрой? Ну, получится трек более хорошего качества, и что с ним делать? Будет валяться в столе, как и трек худшего качества.
Будет заказчик с требованиями, и хорошими деньгами, лень как рукой снимет.
Меня хватает лишь на то, что бы мастеринг делать отдельно от проекта.

GALAN

GALAN
написал 09.07.2025 в 16:01

Это не совет, а констатация факта. Мощный процессор только ускоряет процесс, и он способен обработать 100500 плагов на дорогу, но он неспособен всё обрабатывать поэтапно. Он может просто быстро выдать каку.
Самый простой пример.
Можно взять два синта, один железный, другой хорошая эмуляция этого железа. Звучать они будут практически одинаково, но в миксе встэшный просто потеряется, а железный будет звучать. Здесь всё просто, железный звучит, как звучал, а встэшный будет обрабатываться вместе с другими плагинами процессором, и превратится в вату. Плавали, и не раз, знаем. Если встэшный синт заранее записать, и в проект вставить аудио, он будет звучать в миксе, как и железный.

__________
написал 09.07.2025 в 15:37

Есть правда во многих ваших словах, и даже кого дизят тут в чате. Но просто сейчас много, что изменилось. К примеру я могу себе позволить сидеть на высококлассном мониторинге, ну так получилось, и накидывать 100500 плагов на дорогу, и быстро слышать и анализировать все изменения, и это рождает определенный воркфлоу который дает мне необходимым результат. А многие не могут, тк мир к сожалению не соразмерно распределён по ресурсам, от туда и другие опыты, к примеру негативные. Но в любом случае спасибо за совет.

CHMEL
написал 09.07.2025 в 15:00

Здесь провидцев нет. У меня всё работает отлично.

CHMEL
написал 09.07.2025 в 14:57

А какой помойкой пользуешься ты, поделись

Topor22
написал 09.07.2025 в 12:06

Да просто выбрось эту фруктовую помойку...

andrey45

andrey45
написал 08.07.2025 в 21:27

ты замучал давай состряпаю хаус какой нибудь, звучать будет как у остальных, важна аранжировка мелодия идея а со звуком какие проблемы купи себе синтезатор и мониторы все будет звучать студийно

andrey45

andrey45
написал 08.07.2025 в 21:21

тебе в студии также на компе все сведут и отмастерят, чо думаешь зацепят кучу аналоговых синтов через аналоговые микшеры с аналоговыми эффектами, секвенсорами и т.д.

GALAN

GALAN
написал 08.07.2025 в 21:19

Они профессионалы с профессиональным оборудованием.
Не, может и ты профи, вот только похвастаться тебе нечем. Ты горазд только щёки надувать.

Аватарка не выбрана

popovpopovtambov77
написал 08.07.2025 в 21:17

Не открываются проекты.Что я мог сделать не так?Не могу понять.

andrey45

andrey45
написал 08.07.2025 в 21:15

они какие то уникальные сверхлюди что ли

GALAN

GALAN
написал 08.07.2025 в 21:15

andrey45

andrey45
написал 08.07.2025 в 21:13

у меня процессор i9 14 ядер 32 оперативки куда еще и у многих также куда еще для звука этого за глаза

GALAN

GALAN
написал 08.07.2025 в 21:11

Ну да, победа в гонках Формула1 зависит не от машины, можно и на самокате. Вот ты мастер, профи, завидую!

GALAN

GALAN
написал 08.07.2025 в 21:08

Как инженеры сделать не могу, как и ты.
Делаю по мере возможностей.

andrey45

andrey45
написал 08.07.2025 в 21:07

качество зависит от опыта не от студии, это было раньше теперь у тебя есть все и даже больше, что тебе сделать какой стиль музыки у меня нет гитары только железный синт и грув бокс, все звучит студийно и качественно

GALAN

GALAN
написал 08.07.2025 в 21:06

Ты из мухи мамонта раздул, а мне слона нельзя? Однако

GALAN

GALAN
написал 08.07.2025 в 21:04

Вода мокрая, это очень познавательно.
А вот то, что это всё просто.... можешь похвастаться студийным качеством? Сомневаюсь.

andrey45

andrey45
написал 08.07.2025 в 21:04

ну тогда не раздувай из мухи слона

andrey45

andrey45
написал 08.07.2025 в 21:02

а ты это не можешь сделать что ли, нахрена тебе эти инженеры

GALAN

GALAN
написал 08.07.2025 в 21:01

С чего ты взял, что у меня проблемы?

GALAN

GALAN
написал 08.07.2025 в 20:59

Ликбез от Алисы

Мастеринг (англ. mastering) — это финальный этап музыкального производства, в ходе которого создаётся окончательная версия аудиозаписи, готовая к выпуску и распространению.

Основная цель мастеринга — сделать трек максимально качественным и конкурентоспособным. В процессе мастеринга инженеры работают над улучшением звука, обеспечивая его согласованность и высокое качество на разных устройствах воспроизведения.

andrey45

andrey45
написал 08.07.2025 в 20:57

сведи грамотно и мастери в чем проблема, можешь в аудио конвертнуть можешь так, какие проблемы то

GALAN

GALAN
написал 08.07.2025 в 20:55

Ну да, а мастеринг-инженер, с кучей приблуд, и специальной комнатой, это чисто номинальный человек. Сделать просто громко, по стандарту стриминговых сервисов теперь может каждый.

GALAN

GALAN
написал 08.07.2025 в 20:51

А кто писал, что в одной DAW мастеринг нельзя делать? Я пишу про то, что мастеринг, это отдельный процесс, и не стоит его совмещать со сведением, как ты.
Я на смартфоне музыку делать не буду, вот ты будешь, и мастерить там же.

andrey45

andrey45
написал 08.07.2025 в 20:51

ага половина студий в кубике сидят половина в протулсе, пишут и с вст и с синтов железных кому как угодно, да синты уже почти все цифроаналоговые, и сведение с мастерингом уже не такое сложное занятие если у тебя помещение мониторы наушники нормальные, все стало гораздо проще чем было лет 30 назад

andrey45

andrey45
написал 08.07.2025 в 20:39

да делают и сведение и мастеринг в одной daw успокойся и смирись, сейчас это совсем не сложно все есть раньше ни чего не было, не было таких возможностей как сейчас, скоро ты на смартфоне музыку делать и сводить и мастерить будешь

Аватарка не выбрана

alprodzx
написал 08.07.2025 в 20:31

Когда то мастеринг был чисто техническим процессом , это подгонка микса под нюансы носителя , сегодня от части это так и осталось , просто теперь не под носитель , а что бы как у всех громко , ну или под стандарты стриминговых сервисов ...но если серьезно у человека который сводит трэк гораздо больше возможностей "сделать круто" чем у мастер. инженера , его цель например увеличить громкость конечного микса до каких то стандартов , пожеланий и т.д ) , при этом не испортив и не развалив микс , а если удалось сделать что то лучше чем было , то ну вообще круто, хотя чаще что бы не испортить )) ...

GALAN

GALAN
написал 08.07.2025 в 20:13

Ушлёпок, давай-ка без переходов на личности. Ты дал ссылку, где написано, что студия звукозаписи, с многолетней историей, закрывается. Типа, она проиграла рынок домашним студиям. Где там про мастеринг параллельно со сведением?

andrey45

andrey45
написал 08.07.2025 в 19:53

зайди по ссылке динозавр

GALAN

GALAN
написал 08.07.2025 в 18:48

факты чего, что мастеринг делают параллельно со сведением?

GALAN

GALAN
написал 08.07.2025 в 18:44

У грамотных звукорежиссёров подход примерно одинаковый, так как законы физики никто не отменял. Дело не в мощности процессора, хоть и это не маловажно, а в том, что процессор считает, и обрабатывает все данные одновременно, за счёт этого и падает качество звука. Почему студийное качество хорошее? Потому, что многие данные обрабатываются в обход центрального процессора. У синтов свои DSP процессоры, гитары, ударные, железные примочки, консоль, всё работает, и обрабатывается автономно.
Так что, хочешь качество, не вали всё в одну кучу, дели на этапы. Мастеринг, это вообще отдельная история, и энергозатратная.

Новые темы на форуме

1. Хотелось добавить VST-плагин Topline Vocal Suite

(2)

2. Acustica Audio-XP-5

(0)

3. Black Lotus - Midiwood

(0)

4. Arturia - Mix DRUMS Overview

(0)

5. Басс синтезатор под НИ Контакт

(2)

Популярные в этом месяце

iZotope - Bundle 06.2025 VST, VST3, AAX...
Просмотров: 2550
Рейтинг: 5.0

Pulsar Audio - Vocal Studio v1.0.16 VST...
Просмотров: 2263
Рейтинг: 5.0

Mastering The Mix - All Plugins Bundle ...
Просмотров: 2218
Рейтинг: 5.0

Native Instruments - Kontakt 8 v8.5.0 V...
Просмотров: 1953
Рейтинг: 5.0

Xfer Records - Serum 2 v2.0.20 VST3, AA...
Просмотров: 1943
Рейтинг: 5.0

Pulsar Audio - Bundle 6.25 VST3 x64 [06...
Просмотров: 1700
Рейтинг: 5.0

TOП-5 ЛИДЕРЫ САЙТА

guter Модераторы

vangog171 VIP

LizardKing Пользователи

Elaim Администраторы

depeche1976 Пользователи

Сейчас на сайте

Онлайн всего: 147

Гостей: 142

Пользователей: 5

allway$Dexd, Pushkin7425, pateokvadim, zturov731, allkills86
Сегодня нас посетили:
mentAs, grinboytoha2009, yura, jeen, plioplis, angelsstudiospak, belkov_andreyy, overload, mamedkin, 597173707qip, anatasyaangel67, deniskrasava774, lykeion, tumanoffandrew, Roam, djmishaarmyaninov, BaksBunny, sphered, grigorchak11, alex71radar, Dark_Deeper, salvebin, sergeevalexiy, eski333, Shadefir, com16, DJPolKan, agorava2018, Victor_Rebrov, Yuhim, denchik506732, [Полный список]