Сэмплы, пресеты - VSTi инструменты, VST плагины, программы

Регистрация | Вход

Музыкальный портал

Все для создания музыки

Главная » Сэмплы, пресеты

В разделе материалов: 23775
Показано материалов: 23771-23775

« 1 2 ... 2376 2377 2378

Сортировка по Дате · Названию · Рейтингу · Комментариям · Загрузкам · Просмотрам

!LLMIND - Blap Kit Vol.6 (WAV) - сэмплы ударных

Скачать

!LLMIND - Blap Kit Vol.3 (WAV) - сэмплы ударных

Скачать

!LLMIND - Blap Kit Vol.2 (WAV) - сэмплы ударных

Скачать

!LLMIND - Blap Kit Vol.1 (WAV) - сэмплы ударных

Скачать

!llmind - !llmind - The Blap-Kit Gold Box Bundle (WAV) - сэмплы hip hop

Illmind - The Ultimate Blap-Kit Bundle - большая сборка паков сэмплов

Скачать

1-10 11-20 ... 23751-23760 23761-23770 23771-23775

Новые комментарии

stardeliya
написал 12.07.2025 в 22:54

В тандеме с параллаксом от dsp, настоящая гачи-движуха. Like it

бастулат
написал 12.07.2025 в 14:47

Мне кажется спустя время, они просто объединят про ку и про мб в один плагин, с переключением режима просто.

guter
написал 12.07.2025 в 11:22

keygen на месте! смотрите внимательно !
Отключайте антивирус
и всё что блокирует данный пакет плагинов!

guter
написал 12.07.2025 в 10:42

okiotoro
написал 11.07.2025 в 22:25

почему нет кейгена?

Music
написал 11.07.2025 в 20:03

Tavtoov si no ves los presets en tu Daw es porque seguramente no es compatible, yo lo acabo de instalar en mi Daw Samplitude y funciona perfectamente
---
Tavtoov, если вы не видите пресеты в своей DAW, это, вероятно, потому, что они несовместимы. Я только что установил их в свою DAW Samplitude, и они отлично работают.

alprodzx
написал 11.07.2025 в 19:19

совет дам полезный... , если вы как я все в одном , не надо все на мастер вешать , только что то для склейки микса возможно и прям лайтовое на пару дб ) , работайте с групповыми каналами , делайте ваш мастеринг по группам =)) , это будет куда круче в итоге и у вас гораздо больше контроля так ...ну согласитесь ударные и другие ритм. инструменты требуют других настроек компрессора , чем группа инструментов где вообще атак нет ) ..а тут вы на мастере все одним лимитером в одну кучу , так всегда будет не оч )

dj_raffo_arm
написал 11.07.2025 в 18:14

Сказать честно, у каждого своя правда!

andrey45
написал 11.07.2025 в 17:26

это мы тут экономим сидим, а музыканты у кого денег дохрена купят себе аппаратуру дорогую и пишут себе не парятся

alprodzx
написал 11.07.2025 в 17:23

ну да в хороших рабочих станциях , все подобрано с умом ) , просто у нас слишком обширное занятие , тут люди всю жизнь сводят и то открывают для себя что то новое , а мы на таких сайтах чаще все в одном ) ...подобные рабочии станции очень экономят время , поэтому и стоят они своих денег , особенно тем кто не хочет там вникать совсем уж глубоко и становиться тем , кто делает эти библиотеки для этих станций )

alprodzx
написал 11.07.2025 в 17:14

Ну в принципе да ) , Я и не переживаю ) , просто вижу у людей заблуждения или нет понимание вообще зачем это нужно ) , люди с алисой вон о качестве говорят , я ж говорю что это скорее про потерю качества ) , по факту так и есть ) и хороший мастеринг инженер обязан понимать что он скорее будет портить чем исправлять там что то ) ..отсюда и аппаратура дорогая , что бы аккуратнее )

andrey45
написал 11.07.2025 в 17:12

тут дело во многом, если у тебя есть допустим рабочая станция типа роланд фантом, корг кронос курзвейл или ямаха какая нибудь, и мониторы хорошие с ушами, ты на ней легко придумаешь с играешь и сведешь, там все звучит вдохновение и идея сразу приходят, и сводить там совсем не долго когда все инструменты и так уже ровные и звучат, а на компе возишься с каждым звуком неделями

andrey45
написал 11.07.2025 в 17:02

да все тут знают что мастеринг это подгонка под формат не переживай, конечно максимальное качество это когда живой оркестр с играет в подготовленном акустическом помещении)))

alprodzx
написал 11.07.2025 в 16:51

Мастеринг это скорее про потерю качества на самом деле , и инженер тут чаще бьется как не испортить микс , какого то хорошего микс-инженера , загоняя его микс в определенные рамки , но это не все поймут тут )

alprodzx
написал 11.07.2025 в 16:24

Дело не в процессоре . хотя и в нем тоже ) тут скорее дело в усталости , в мышлении ,в психологии, самое оптимальное ,это когда записывает один , сводит другой , мастерит третий и все они одуренные спецы - проверено временем ) ...а все делать одному и не дай бог в один день это не так эффективно , где то можно заблуждаться просто ) ..

GALAN
написал 11.07.2025 в 16:23

Ничего не понял, но было интересно

alprodzx
написал 11.07.2025 в 15:58

Ну видишь ли в чем проблема алисы , и того где она это вычитала , что сделать трэк "максимально качественным" это уже туфта , у качества нет измерения , есть ошибки в сведении например ) , которые можно б исправить и то не все , но это не обязанность мастер инженера как такавая , да технически это сложно когда у тебя одна дорожка ) ..... а дальше только подгонять динамику или другие параметры под хотелки , или под носитель , не потеряв ничего полезного из микса ...

CHMEL
написал 11.07.2025 в 15:23

Медные деньги звонче золотых

alprodzx
написал 11.07.2025 в 15:00

Не упоминайте битвиг не разобравшись ) и другие дав тоже ) , за место паттернов в битивиге сцены ) , как и в аблике ) и можно отдельно проекты во вкладках открывать )

deniskrasava774
написал 10.07.2025 в 22:48

Коллеги, программа великолепна именно для создания саундтреков. У меня куплено 3 DAW, и в зависимости от заказа я работаю именно в них. Это: Ableton, Studio One, Digital Performer. Да, без сомнений Digital Performer не подходит для написания большинства популярных треков, но стоит держать в голове то, что на ней работает значительная часть голливуда, и не просто так. Создание сцен, это главная задача для написания аранжировок в зависимости от требований заказчика. И такого нет НИ В ОДНОЙ DAW. А это удобно между прочим. Если кто-то скажет что Bitwig так умеет? Ответ: Нет. Потом что функционально это создание другого проекта. В Digital Performer такого нет, и все это работает в одном проекте. Patterns в FL так же не тоже самое. Единственный конкурент Digital Performer это на мой взгляд только Pro Tools, или Cubase. Хотя там тоже функций Digital Performer не хватает (макросы в расчет не берем). И еще хотелось бы сказать: выбирайте программы из ваших потребностей, и смотрите ни на кого. На звук не влияет абсолютно ни одна DAW. Ою этом свидетельствуют тесты, которые я сам провел среди всех известных DAW. Кстати, Bellatrix, спасибо за очень качественные пресеты для Spire, я купил 3 пака

andrey45
написал 10.07.2025 в 20:11

rad83-atb
написал 10.07.2025 в 18:02

Учи мат часть

Анастасия
написал 10.07.2025 в 17:47

Дичь редкостная

Анастасия
написал 10.07.2025 в 17:32

Шаурмамов обычный инфоцыган. Не тратьте зря время, он в музыкальном мире никто и зовут никак, работал подмастерьем у Фадеева, только тот с музыкой завязал, на этом Шаурмамов кончился, Человек который сам себе выпялял деревянную корону, и даже когда ложится спать ее не снимает. Достаточно послушать тексты, и музыку, что лично его. И сразу все понятно.

andrey45
написал 10.07.2025 в 16:01

чудес не бывает

Alex
написал 10.07.2025 в 11:16

Активатор не запускается!

DSP
написал 10.07.2025 в 10:57

Купить билет и не поехать, на это не многие способны. Поделись опытом

oxidellpost
написал 10.07.2025 в 10:54

Хоспаде, опять со своим лимитером. Да хоть с ним хоть без него... Ты не думал о том, что есть кнопка байпас у лимитеров и что ими тоже можно пользоваться?

DSP
написал 10.07.2025 в 10:23

Ничего не понял. Установил, и ничего не услышал.

GALAN
написал 10.07.2025 в 00:27

Я про нагруженный процессор вообще ничего не говорил. Чётные-нечётные, линейные-нелинейные, рандомизация, это отдельная история. Разговор не про это. Ладно, проехали. Надоело про одно и тоже, по кругу.
Вали всё в кучу, и радуйся жизни!

GALAN
написал 10.07.2025 в 00:08

Смотря в какой студии. Лет десять назад, мы писались через железо. У моего знакомого домашняя студия, но всё по взрослому, стены оббиты, звукоизоляция, консоль, компрессоры, эквалайзеры, ревер, и... С vst вообще не работает, и по сей день. Фанат своего дела.

__________
написал 09.07.2025 в 21:15

Проблема с “потерей” VST-синтов чаще обусловлена не аппаратными ограничениями, а алгоритмическими особенностями и заложенными функциями их разработчиков, такими как нелинейные искажения или рандомизация параметров. Для точного воспроизведения звука важно контролировать параметры синтеза, скорее всего, нагруженный процессор тут не причем, видимо, вы не учли другое влияние параметров.

andrey45
написал 09.07.2025 в 20:47

я сильно не вдавался в эту тему, наверно так и есть, с всти возни больше а на железе пару ручек крутанул и все звучит как надо

GALAN
написал 09.07.2025 в 20:35

Ничего ты не нарулишь, пока партия vst синта не будет записана в аудиофайл. Если она будет в миди, хоть обрулись, будет проигрывать железки.
На ютубе гуляет тест, где трек обрабатывался одними железками, во втором варианте эмуляцией этих железок. Звук, небо и земля.
Жаль, не могу сейчас найти статью одного радиоинженера, который на пальцах всё объясняет. Там типа, чем больше процессор обрабатывает данных одновременно, тем больше теряется нулей с единицами. Потеря одного элемента не критична, но в сумме .... получается вата.

GALAN
написал 09.07.2025 в 20:20

Не сталкивался потому, что не пробовал. Проведи ради интереса тест, будешь неприятно удивлён.

Elaim
написал 09.07.2025 в 20:06

UPD: 09.07.2025 ТОРРЕНТ ПЕРЕЗАЛИТ. Обновление раздачи. Добавлены все указанные (кроме Kontakt-а) форматы.

andrey45
написал 09.07.2025 в 19:53

есть такой момент соглашусь с оратором выше, с железного синта звук получше, но это не глобально, можно и встешку подрулить нормально хотя сам очень редко вст синты юзаю

rad83-atb
написал 09.07.2025 в 19:12

у меня ваще виснет

stardeliya
написал 09.07.2025 в 19:10

ничоси тут челы забифились.Продолжайте, не останавливайтесь.

__________
написал 09.07.2025 в 18:51

"Звучать они будут практически одинаково, но в миксе встэшный просто потеряется, а железный будет звучать. Здесь всё просто, железный звучит, как звучал, а встэшный будет обрабатываться вместе с другими плагинами процессором, и превратится в вату." - я с этим не сталкивался, понять вас к сожалению не могу, но буду надеется, что все же мои уши, уберегут меня от ваты, и других тоже

GALAN
написал 09.07.2025 в 16:09

Вообще, нужно просто самому себе признаться, что делать всё скопом гораздо проще. Все эти этапы отнимают много времени, и сил. Элементарная лень. Некоторые эту лень оправдывают прогрессом, и мощным компьютером. Да и ради чего весь этот геморрой? Ну, получится трек более хорошего качества, и что с ним делать? Будет валяться в столе, как и трек худшего качества.
Будет заказчик с требованиями, и хорошими деньгами, лень как рукой снимет.
Меня хватает лишь на то, что бы мастеринг делать отдельно от проекта.

GALAN
написал 09.07.2025 в 16:01

Это не совет, а констатация факта. Мощный процессор только ускоряет процесс, и он способен обработать 100500 плагов на дорогу, но он неспособен всё обрабатывать поэтапно. Он может просто быстро выдать каку.
Самый простой пример.
Можно взять два синта, один железный, другой хорошая эмуляция этого железа. Звучать они будут практически одинаково, но в миксе встэшный просто потеряется, а железный будет звучать. Здесь всё просто, железный звучит, как звучал, а встэшный будет обрабатываться вместе с другими плагинами процессором, и превратится в вату. Плавали, и не раз, знаем. Если встэшный синт заранее записать, и в проект вставить аудио, он будет звучать в миксе, как и железный.

__________
написал 09.07.2025 в 15:37

Есть правда во многих ваших словах, и даже кого дизят тут в чате. Но просто сейчас много, что изменилось. К примеру я могу себе позволить сидеть на высококлассном мониторинге, ну так получилось, и накидывать 100500 плагов на дорогу, и быстро слышать и анализировать все изменения, и это рождает определенный воркфлоу который дает мне необходимым результат. А многие не могут, тк мир к сожалению не соразмерно распределён по ресурсам, от туда и другие опыты, к примеру негативные. Но в любом случае спасибо за совет.

CHMEL
написал 09.07.2025 в 15:00

Здесь провидцев нет. У меня всё работает отлично.

CHMEL
написал 09.07.2025 в 14:57

А какой помойкой пользуешься ты, поделись

Topor22
написал 09.07.2025 в 12:06

Да просто выбрось эту фруктовую помойку...

andrey45
написал 08.07.2025 в 21:27

ты замучал давай состряпаю хаус какой нибудь, звучать будет как у остальных, важна аранжировка мелодия идея а со звуком какие проблемы купи себе синтезатор и мониторы все будет звучать студийно

andrey45
написал 08.07.2025 в 21:21

тебе в студии также на компе все сведут и отмастерят, чо думаешь зацепят кучу аналоговых синтов через аналоговые микшеры с аналоговыми эффектами, секвенсорами и т.д.