Сэмплы, пресеты - VSTi инструменты, VST плагины, программы

Регистрация | Вход

Музыкальный портал

Все для создания музыки

Главная » Сэмплы, пресеты

В разделе материалов: 23792
Показано материалов: 23791-23792

« 1 2 ... 2378 2379 2380

Сортировка по Дате · Названию · Рейтингу · Комментариям · Загрузкам · Просмотрам

!LLMIND - Blap Kit Vol.1 (WAV) - сэмплы ударных

Скачать

!llmind - !llmind - The Blap-Kit Gold Box Bundle (WAV) - сэмплы hip hop

Illmind - The Ultimate Blap-Kit Bundle - большая сборка паков сэмплов

Скачать

1-10 11-20 ... 23771-23780 23781-23790 23791-23792

Новые комментарии

GALAN
написал 19.07.2025 в 01:51

Опять двадцать пять. Мочало, начинай сначала. Вот лимитером ты его и доугавиниваешь.
На мастере, кроме компрессора, для склейки, а анализаторов, вообще ничего не должно быть. Лимитер для мастеринга.

rad83-atb
написал 19.07.2025 в 01:15

а что ещё должно быть? нахера звук угавнивать

rad83-atb
написал 19.07.2025 в 00:21

Любимый плагин

GALAN
написал 19.07.2025 в 00:11

Ты оказывается сэмплами пользуешься!
Не удивительно, что у тебя на мастере лимитер

Молодой ешо.

DSP
написал 19.07.2025 в 00:08

Что 8, что 10, разницы не заметил. 11 на ноуте стоит, на ПК не пробовал. Не нравится она мне.

andrey45
написал 18.07.2025 в 21:39

13 гигов техно

sphered
написал 18.07.2025 в 21:09

Не соглашусь, бро ! Из перечисленных после XP для работы с VST самая крутая ОС — это Windows 10. А вот 11-я, да, это уже в определенном смысле квест)) Superior Drummer так и не смог поставить, в отличие от 10-й. То есть всё можно, но с большими затратами для нервной системы музыканта)

Derkar
написал 18.07.2025 в 20:14

Спасибо

el
написал 18.07.2025 в 19:36

куда кидать CFiles64 я тупой да помогите

DSP
написал 18.07.2025 в 18:07

Я бы и на ХP сидел, если бы не слили. Самая стабильная была версия. Дальше, что 8, что 10, что 11....

rad83-atb
написал 18.07.2025 в 17:38

А чё кто то на винде 8 сидит? вы серьёзно?

Sarah Connor
написал 18.07.2025 в 01:16

Любой компрессор - это "glue" компрессор. Только не говорите об этом жертвам маркетинга. Они везде слышат какие-то фантомные обертона и особую компрессию.

Lora
написал 17.07.2025 в 19:21

А он установиться на пиратскую версию FLSTUDIO?

Hassan
написал 17.07.2025 в 14:07

The library is bad, can't unzip anything without it lagging indefinitely

---
Библиотека плохая, невозможно ничего распаковать без бесконечной задержки.

Максим
написал 17.07.2025 в 06:55

Ребят поддайте на раздачу плизз от 2025.07.17

jammin
написал 17.07.2025 в 00:29

How to add non NI libraries? Unable to add 10 libraries that are NKR/NICNT and Non Native Intruments, Very confusing to try to understand the tools provided. Pls Helpppp

---
Как добавить библиотеки, не относящиеся к NI? Не удаётся добавить 10 библиотек NKR/NICNT и неродных инструментов. Очень сложно разобраться в предоставляемых инструментах. Пожалуйста, помогите.

Music
написал 16.07.2025 в 21:32

user880337
написал 16.07.2025 в 20:15

Как я понял сам VST не как не можно найти бесплатно как бы библиотека грузить сюда не очень логично
Извиняюсь если я не точно знаю

kotvsapogah-2011
написал 16.07.2025 в 15:07

Спасибо! Отличный компрессор, я его использую на групповом канале ударных для их склеивания! (Впрочем его название говорит за себя)!

srgjhudec
написал 16.07.2025 в 13:21

https://audioz.download/softwar....vr.html

belkov_andreyy
написал 15.07.2025 в 22:58

а там можно поменять айтемы миди в аранжировке? как в версии 3.1.2

Vovan
написал 15.07.2025 в 20:59

кто пробывал, 10ка работает?

Hearing
написал 15.07.2025 в 20:46

Цитата

и знанием о построении звука
делают столько грамматических ошибок
Вот, в чём загадка!

Никакой загадки. Можно плохо учиться в школе, но ушами слышать чуть лучше остальных. Хотя и это спорно.

GALAN
написал 15.07.2025 в 19:22

Скажу больше, Пушкин, Маяковский, Хемингуэй и .... писали с ошибками.
Будем сравнивать их мозг c мозгом такого грамотея как ты?

А ещё Моцарт, и Бетховен, ну, если мы про музыку.

рОСТЯ
написал 15.07.2025 в 16:12

встанте на раздачу плиз

GALAN
написал 15.07.2025 в 16:10

Для тебя творчество может быть чем угодно, это твоё дело, персональное.
Песня, это музыкальное произведение, где аранжировка играет не последнюю роль.
Если взять песню любой рок группу, то по началу первых аккордов народ сразу узнаёт что за песня. Если многие песни петь под одну гитару, то они мало будут кому интересны, разве что сидя у костра. Зачастую песни рождаются не из мелодии и текста, а рифа, рефрена. Если для тебя аранжировка вторична, упаковка, то ты не музыкант, а бард, и мышление у тебя бардовское.

Heavy
написал 15.07.2025 в 15:49

Не совсем так ) Для меня творчество это песня как таковая, а вот упаковка ее в аранжировку или саунддизайн это уже - для меня, повторю, - если и творчество, то в гораздо меньшей степени, а в большей степени дизайн. Он тоже базируется на творческих началах, конечно, но все таки лично для меня первичен материал. Он должен быть уникален. А все остальное это просто набор технических задач.

Heavy
написал 15.07.2025 в 15:45

Вы совершенно правы. дружище, только вот думать "кто будет это слушать через сто лет" я бы предостерег. Никто не будет. Музыка останется, сведение - нет. Битлз сведены откровенно херово с точки зрения современного звука, причин тому миллиард с хвостиком, и для монофонического винила это было норм в те времена, а сейчас это кровь из ушей. Музыка осталась, звук изменился. Так будет и впредь. Модная бочка рейв пати 90х сейчас вызывает только слезы умиления, а тогда это был прорыв и находка. Живи и действуй здесь и сейчас, таков мой подход. А вечность обойдется и без нас.

Heavy
написал 15.07.2025 в 15:39

))) Друзья, вижу. что вы растраиваетесь ) Такова жизнь, пора взрослеть )) Конечно, творчество оно само по себе ништяк. У меня один знакомый для своего дип трансового трека бочку синтезировал месяца три, это был тот случай, когда процесс важнее, чем результат. Я же беру готовую бочку из библиотек обычно потому что все уже давно синтезировано, бгг, и я лучше сэкономлю эти условные три месяца на что то другое. Но базара ноль, повторю, ему НРАВИЛОСЬ крутить ручки, как это нравится и большинству из вас, могу это только приветствовать. Это тоже своего рода творческий процесс. Но я говорю не о творческом процессе, а о ремесле. Ремесло это не три месяца рожать одну единственную бочку, а выдать полную готовую аранжировку в установленный срок заказчику и получить с него нежно любимое мною бабло. Заказчик не станет ждать три месяца, он нетерпелив. Кстати, ко мне в студию часто приходят люди, которых по полгода мариновали в процессе "творцы", заказчику это не ннада. Ему надо дешево, быстро, качественно. Все эти задачи и закроет ИИ, да уже. А творить - творите, кто запретит )

Леонид Невзлин
написал 15.07.2025 в 15:28

Почему все творческие личности с развитым мозгом и знанием о построении звука, делают столько грамматических ошибок? Ошибок в самых казалось бы словах повседневных и незамысловатых.
Вот, в чём загадка!

GALAN
написал 15.07.2025 в 12:55

По себе то не суди. Когда человек сам творит, он кроме морального удовлетворения, ещё и мозг свой развивает. По твоей риторики понятно, что удовольствие от творческого процесса ты не получаешь, и мозг тебе незачем, тем более, что есть искусственный. Каждому своё.

overload
написал 15.07.2025 в 12:28

Когда человек что-то творит (не вытворяет), то он делает это прежде всего для себя: Я хочу, Я могу, Я смог, Я сделал. Это МОИ ноты, МОЁ видение темы, МОИ звуки и их чередование.
А когда человек задаёт что-то роботу (пусть даже все эти вышеперечисленные нюансы), то робот это делает ЗА НЕГО.
Если человек ремесленник (это не плохо, это не оскорбление, это ситуация, профессия, наконец), то ничего плохого в этом нет. Робот - это помощь в рутине ремесла. Однако сумел ты - сумеет и другой. С другим роботом на пару. Результат: сто тысяч одинаковых треков того или иного уровня сведения. Но вот второй вопрос человека, который творит: а это после меня останется? Это будет кто-то слушать через год, пять, сто лет? Выше хорошо было сказано: ИИ сведёт, а робот будет это слушать...
Для меня критерий хорошей работы (музыки, фильма, танца, картины, книги etc) всего один: захочу ли я это просмотреть (прослушать) ещё раз?
Хотя-я-а-а... кто-то десятки раз ходит смотреть на "Чёрный квадрат". И ещё диссертации по нему пишет.

Heavy
написал 15.07.2025 в 12:01

Вы, коллеги, слишком серьезно к себе относитесь. Вы (и я) по сути, просто обслуживающий персонал, типа официантов. Заменить официанта вообще не вопрос, заменить звукача, в принципе, тоже, если общий профессональный уровень у них примерно одинаков и они работают в одном стиле и знают его фишки. Что и происходит. На каком то фирмовом альбоме все песни могут быть сведены (и написаны) разными людьми. Времеа, когда автор годами работал с одним звукачом прошли. То же с аранжировками. То же с самим музлом. Есть определенные закны и потому 90 процентов нашей работы это тупое ремесло, которое прекрасно выполнит ИИ. Личное отношение ваше или мое тут вообще неважно - да, робот в итоге будет сводить быстрее, качественнее и главное, дешевле среднего звукорежа. Идите поплачьте )

Гость 1
написал 15.07.2025 в 01:01

Как с оптимизацией? Перекатывать с первого серума уже можно?)

Bellatrix_Audio
написал 15.07.2025 в 00:00

Нет оптимизации нормальной просто. Не под тот движок делано.

rad83-atb
написал 14.07.2025 в 21:47

Спасибо за труды

CHMEL
написал 14.07.2025 в 19:03

Впереди может быть пропасть! А "ручная" обработка, она как "ручная" живопись. Нейрокартинка, это хорошо, а Рембрандт Харменс ван Рейн - лучше.

vladimiririenko
написал 14.07.2025 в 17:51

Нейромодели это хорошо. Люди должны идти в перед. Но ручная обработка это как ретро будет жить вечно. Да и на завод не хочется.

mg4818852
написал 14.07.2025 в 15:49

CAMBIA ANTIVIRUS. USA KASPERSKY, PERCHÉ TUTTI GLI ALTRI ANTIVIRUS TROVANO VIRUS SU QUESTO SITO E L'UNICO CHE NON VEDE VIRUS È KASPERSKY.

SUNO
написал 14.07.2025 в 14:33

Картошка фри!

SUNO
написал 14.07.2025 в 14:29

Ты рассуждаешь как школьник, который далёк от звукорежиссуры.
Сначала нейросеть напишет музыку, потом её сведёт, а роботы будут слушать. Таких как ты в утиль, за ненадобностью.

SUNO
написал 14.07.2025 в 14:25

Если подходить к работе со звуком математически, а не творчески, то ИИ займёт своё внушительное место. При творческом подходе, один и то же звукорежиссёр, может свести один и тот же трек по разному. В этом вся прелесть творческого процесса.

Heavy
написал 14.07.2025 в 13:59

Для VST2 - "This beta version has expired. Please update to the latest version." VST3 работает.

ilshatik123432
написал 14.07.2025 в 13:41

Роялти фри?

Wpolo
написал 14.07.2025 в 12:19

нейромодель студии такой-то, настраивал звукорежиссер такой-то, дальше выбираешь стиль сведения, и ENTER. Всё, так скажем "средний класс" звукачей на биржу труда, приехали...Максимум год, это оптимистично если, а реально уже понеслось

Heavy
написал 14.07.2025 в 11:20

ИИ займет свое внушительное место, это факт и этого надо ожидать. И компресию он высчитает грамотнее многих звукачей и перекрещивающиеся частоты почистит, и хвосты реверберации уложит как надо, причем быстрее и качественнее в большинстве случаев. И аранжировки станет рисовать, и сведение станет делать. Это все будет и уже будет очень близко, но в любом случае для кого то это будет просто удобный доп. инструмент, а кто то из принципа продолжит все делать руками, одно другому не мешает. Наблюдаю с интересом.

Анна
написал 13.07.2025 в 20:13

Автор несколько зануден, когда повторяет материал. Но его подходы к обучению очень даже хороши, но чтобы выдержать это, автора лучше ускорять специально.

Мне очень понравились его отдельные курсы по компрессии и пространству, там он уже не говорит, что вы не готовы к паралелльной компрессии. Те кто критикуют его за то, что у него получился звук немного хуже, подумайте, а часто ли у кого то кто вас обучает вообще хватало смелости сравнить, что он насводил с хорошим референсом? Тем более никто не мешает вам досводить оставшиеся 20-30% качества, если вы умнее и умеете, то сделайте это. Вам же автор не запретил доделать и получить хороший звук. Короче по теории у чувака 5, по практике 3+, но на то он и обучающий. Лучше так насводить для начала, чем насводить не туда совсем.

Hearing
написал 13.07.2025 в 18:11

Цитата

когда идёт работа над проектом

Когда ИИ начнёт спорить с автором, тогда наступит полный конец

overload
написал 13.07.2025 в 18:04

В общем, этим всем роялям надо отдельный SSD под сэмплы. Не потому, что много, а потому что вот...

При игре обмен данными с хардом 100%, звуки не релизятся, затыкаются. Да и камень загружен на 15-20 процентов минимум (что будет, когда запущу давку и пять-шесть синтов ещё туда?). Тяжёлая штука. Машина у меня не из слабых, но тут полная жесть.
ЗЫ: а звучит очень достойно.