Sonokinetic - Tutti Vox (KONTAKT) - сэмплы хора kontakt - Библиотеки для сэмплеров - Сэмплы, пресеты - VSTi инструменты, VST плагины, программы - Все для создания музыки

Регистрация | Вход

Музыкальный портал

Все для создания музыки

Главная » Сэмплы, пресеты » Библиотеки для сэмплеров

Sonokinetic - Tutti Vox (KONTAKT) - сэмплы хора kontakt

	21.03.2017, 12:16
Sonokinetic - Tutti Vox (KONTAKT) Издатель: Sonokinetic Сайт: www.sonokinetic.net/products/classical/tuttivox/ Формат: KONTAKT 5 + Качество: 16 bit 44.1 kHz stereo Размер: 12.21 GB Tutti Vox - это новый подход к звучанию оркестрового хора, это может звучать вполне реалистично. Lingua мультитекстурированный инструмент, где вы выбираете элементы слов чтобы строить сложные фразы,также здесь вы найдёте произнесенные слова, записанные для мужских и женских голосов в отдельности. Активация : Add Library Добавить материал \| Как скачать через торрент? \| FAQ (вопрос/ответ) \| Правила сайта
Категория: Библиотеки для сэмплеров \| Добавил: Elaim \| Теги: сэмплы хора kontakt
Просмотров: 2989 \| Загрузок: 484 \| Комментарии: 1 \| Рейтинг: 5.0/2

Похожие материалы

Всего комментариев: 1
Порядок вывода комментариев: vangog171 4001 28.04.2017 в 17:23 / Материал ^VIP Ищу похожую говорящую библиотеку... Чтобы не по слогам и словам было вписывать, а по отдельным буквам слова писать.. И в таком составлении слова хор это слово пело. Знаю есть такой хор votox кажется, но там не то что надо.. 0

Новые комментарии

Аватарка не выбрана

Mitrich
написал 28.10.2025 в 21:05

В рипере вст 3 и клап пробовал и так и сяк хер
Фл установил , там сэмпл вроде закидывается и появляется в окошке линия и больше нифига не происходит.
Недолом

roman52126

roman52126
написал 28.10.2025 в 20:55

такая же история

Аватарка не выбрана

Wither
написал 28.10.2025 в 19:54

Мое мнение про артурию. Полезны могут быть только синты. Все их клавишные и augmented series - мусор. Интерфейсы приятные и много разных аналоговых синтов (фанат музыки 80-тых). К сожалению мой опыт был омрачен тем, что я поставил их дополнительные банки ( в основном ради tribute пресетов). Но как выяснилось для мака взломали не все синты артурии и более половины пресетов отсутствовали (как раз нужные). И я зря засорил ssd многотысячным количеством файлов… По ошибке вручную снес пресеты, включая заводские… Затем все снес. Мораль: Не ставьте дополнительные банки артурии на маке… Наслаждайтесь factory контентом

CHMEL
написал 28.10.2025 в 19:37

Во наворотил.
Такое большее желание выглядеть сурьёзным?
Если серьёзное сведение, не домашнее, а студийное, то софт, включая атрурыча, это не серьёзно. Твой Артурыч ничем не лучше и не хуже остального софта, дело вкуса.

Heavy
написал 28.10.2025 в 19:09

Артурию обожаю. Сам ЖЫР во плоти. Не для современных бедовых электронных стилей, да, но все, от джаза до синти попа с захватом не самого адового IDM они покрывают с лихвой. Жручие, штош. Такова жизнь. Для сонграйтинга я их и не использую, там подойдет что-то легонькое от AIR, или тот же Pianoteq, а вот если уже посидеть со серьезным сведением, там Артурычи незаменимы, имхо.

CHMEL
написал 28.10.2025 в 18:45

Молодец, техно ты почти освоил. Только не три раза, бу бу бу, а четыре бу бу бу бу. 4\4

Extrusion
написал 28.10.2025 в 18:05

Старине Дэйву уже не о доле малой нужно думать ,а о вечном .Белый стал как лунь и сдал чего-то .Кряхтит как дед .

Heavy
написал 28.10.2025 в 17:11

омг какая красота. Чисто за один только интерфейс можно брать )

Аватарка не выбрана

Wither
написал 28.10.2025 в 15:36

Ведьма говорит:
Да хватит всем вам спорить уже.

partyblades

partyblades
написал 28.10.2025 в 15:32

Бу бу бу )))

modul4786
написал 28.10.2025 в 15:01

CHMEL
написал 28.10.2025 в 13:18

После того, когда ты убьёшься об стену, под техно.

Heavy
написал 28.10.2025 в 12:22

С первой же версии Нюха была клоном Куба ). Все удивлялись - и посейчас удивляются, зачем было запускать две фактически идентичных линейки. Ответ прост - Кубик больше для написания музла, Нюха - для профессионального поста. Или проще - куб для домашних музыкантов и творцов, Нюха - для больших студий,сведения и продакшна. Частота дискретизации практически в два раза выше у нее, кстати. И стоит она в два раза дороже. Но вот с миди работа намного прощереализована - ну да в посте оно и не надо, это этап аранжировочный.

partyblades

partyblades
написал 28.10.2025 в 12:16

Потеряйся

CHMEL
написал 28.10.2025 в 11:58

Наверняка ты так и сделал, и возможно это тебе и помогло, но не уверен.
Если бы у тебя в голове кроме манной каши и опилок было что то ещё, ты бы не приписывал другим то, что они не писали. Я разве что то сравнивал?

Аватарка не выбрана

Mitrich
написал 28.10.2025 в 11:44

Не могу сэмпл закинуть в него

mosul
написал 28.10.2025 в 10:50

andrey45
написал 28.10.2025 в 05:59

наброски есть скоро скину как доделаю, ничего они не понимают)))

partyblades

partyblades
написал 28.10.2025 в 05:31

Запусти опилок в свою голову, чтобы по мимо манной каши, которой ты набит, там ещё что-то было.
И другого объяснения я тут не вижу.
в 10 лет уместно качать одноклассникам что лучше, реп или рок, техно или хаус.
Но когда ты взрослый мужик - это выглядит как минимум глупо.
Не позорься.

Аватарка не выбрана

MSilver73
написал 27.10.2025 в 21:26

>напоминает попытку набрать на телефоне...

дык эта... по своему личному опыту многолетней работе в сампле - запись чего-либо (включая вокал) там - это один из наиболее простых и удобных процессов как по мне. Может просто показать как это делается? и форж уйдёт лесом?))

modul4786
написал 27.10.2025 в 20:29

Странно, у меня работает

Аватарка не выбрана

wr
написал 27.10.2025 в 19:03

встаньте кто-нибудь на раздачу пожалуйста

Аватарка не выбрана

Sarah Connor
написал 27.10.2025 в 16:16

Плюсую насчёт Артурии. Они клепают много плагинов, все они жручие, неоптимизированные, засоряют комп. При этом уникального в них ничего нет, кроме дизайна. Дизайн мне тоже не нравится, так что не срослось. "Аналоговой теплоты" я и с помощью FF-Saturn2 добиваюсь, без картиночки ржавых потенциометров. Большинство функций Pigments - маркетинг. Для сонграйтинга и продакшена сгодится старый добрый Serum, Phase Plant, Massive, да что угодно. Vital, U-He, Ana.

GALAN

GALAN
написал 27.10.2025 в 16:12

Не только у него. У меня тоже не работает. Захожу на сам саундклод, проигрыватель не работает.

Аватарка не выбрана

rumb9611
написал 27.10.2025 в 16:06

файл HOSTS
c:\WINDOWS\SYSTEM32\drivers\etc\host

127.0.0.1 www.presonus.com
127.0.0.1 registration.presonus.com
127.0.0.1 api.presonus.com
127.0.0.1 updates.presonus.com
127.0.0.1 api.presonus.com.cdn.cloudflare.com

Аватарка не выбрана

rumb9611
написал 27.10.2025 в 16:05

* Удалить старую версию Studio One
** Удалить папки в директории

%PROGRAMDATA%\PreSonus\
%APPDATA%\PreSonus\

1. Установить PreSonus Studio One Pro 7
2. Установить и запустить PreSonus Sphere Manager v2.0.0
3. Нажать Install Magic - Studio One 7.cmd
4. Нажать Subscription - Renew.cmd
5. Запустите PreSonus Studio One Pro 7

Примечание

Данный релиз можно устанавливать поверх предыдущих версий, начиная с v7.0.2
и выполнить шаги 3,4,5 из пункта "Установка|Активация"

Аватарка не выбрана

Wither
написал 27.10.2025 в 13:46

Спасибо!

guter
написал 27.10.2025 в 13:38

да это только у вас
у меня всё работает

CHMEL
написал 27.10.2025 в 13:32

запусти в своей daw по кругу сэмпл кика, и слушай своё техно. А если ещё будешь дома строительные работы делать, ну это будет ващеееее

Аватарка не выбрана

zlobpedhbiu6305
написал 27.10.2025 в 12:26

Господа, поверх старого фабфильтра можно ставить?

Аватарка не выбрана

Wither
написал 27.10.2025 в 12:17

Скажите пожалуйста. Это только у меня сегодня soundcloud виджет перестал работать?

Аватарка не выбрана

sphered
написал 27.10.2025 в 11:37

В любом случае это уникальный инструмент. Это какое-то свое пространство, вдохновение. Это как и с фортепиано. Есть великолепный VST Pianoteq, но моя бюджетная Yamaha Arius YPD-141 мне дает что-то живое, настоящее, хотя, как и TI2, оно тоже цифровое, это понятно. Ощущать, видеть — это важно для вдохновения. Для музыканта работа с мышкой все же рутинное занятие. Это уже больше инженерия и т. д. Похожий пример — работа с Native Maschine MK III: все рисунки ударных, вся среда по работе с ритмом — всё в этом инструменте. Опять же это актуально для музыкантов. То есть это важно для тех, кто умеет и любит играть вживую. Кому важна тактильность и т. д. Для любителей, конечно, было бы неразумным приобретение столь дорогого оборудования.

CHMEL
написал 27.10.2025 в 10:16

Ты написал про DSP блок, который состоит из АЦП, DSP процессор, и ЦАП. Это всё в цифровом усилителе. Где АЦП преобразует сигнал с микрофона в цифровой поток, а процессор обрабатывает данные.

Если уж цитируешь, цитируй полностью, и не вырывай из контекста. Там ещё картинка есть, для наглядности.

И ещё, какой нахрен AЦП в цифровом синтезаторе?

mosul
написал 27.10.2025 в 09:02

Коллеги не спорьте
"Принцип работы.
DSP принимает аналоговые сигналы, преобразует их в цифровой формат с помощью аналого-цифрового преобразователя (АЦП), обрабатывает цифровые данные, а затем преобразует их обратно в аналоговую форму с помощью цифро-аналогового преобразователя (ЦАП). Например, в аудиоустройствах DSP анализирует, фильтрует, модифицирует и сжимает полученные данные"

partyblades

partyblades
написал 27.10.2025 в 05:43

Забей на них.
Я все ещё жду техно! Я помню что трек был хороший!

Bellatrix_Audio
написал 27.10.2025 в 01:15

Эмуляция чипа моторолла в контексте эмуляции VIRUS синтезатора, заключается не в качестве звука , который на выходе, а в эмуляции внутренних процессов, как если бы эта система работала на процессоре моторолла. То есть, кроме самой архитектуры синта, он эмулирует работу чипа, распределяя задачи, давая приоритеты функциям синтезатора. Не больше не меньше. Потому и жрет хорошо память. Это и создает ту самую разницу когда под эмуляцией понимают лишь алгоритмы архитектуры, а тут эмуляция самого процессора обработки данных.

Bellatrix_Audio
написал 27.10.2025 в 01:11

Особенно интересно наблюдать драку за качество звука, когда один фиг ваши треки на стоках в MP3 слушаются на смартфонах)) И то, если слушаются)

Bellatrix_Audio
написал 27.10.2025 в 01:08

Такое ощущение, что разговор идет о сравнении цифрового железа с компьютерами начала 90х годов. Сейчас даже приличная карточка (аудио-интерфейс) стоит копейки. И звук выдает лучше чем тот же самый ранний чип моторолла на оригинальном девайсе, хотя причем тут чип)) и по факту справляется с своими задачами на все 100. А значит и звук на выходе идентичный оригинальному. При наличии более менее хорошего оборудования, звук один в один. И давайте уж не сравнивать с компьютерами 90-х с нативной Realtek.

GALAN

GALAN
написал 27.10.2025 в 00:33

"На самом деле DSP - это всего лишь «цифровой сигнальный процессор» и не более. И никакого «sound» в этой аббревиатуре нет. От процессоров, которые мы используем в компьютерах и телефонах, он отличается тем, что специально предназначен для обработки каких-то данных со строго заданным временем.
Почему у нас DSP ассоциируется со звуком? Ну так обработка звука в виде цифрового потока – одна из задач, которую логично поручить именно DSP. Поэтому мы знаем этот тип процессоров, как «звуковой».
Более того. Существуют сигнальные процессоры, которые изначально сделаны именно для звука. Например, Analog Devices выпускает линейку процессоров ADAU, которые изначально предназначены именно для обработки звука. Analog Devices снабжает свои процессоры очень мощными программными инструментами именно для работы с аудио данными."

Т.е DSP предназначен не для формирования звука, а для обработки звука в виде цифрового потока. DSP процессор, это такой же вычислительный элемент, как и центральный процессор компьютера, только заточенный под конкретную задачу.
А вот ЦАП, обработанный цифровой поток, преобразует в звук.

GALAN

GALAN
написал 27.10.2025 в 00:16

GALAN

GALAN
написал 27.10.2025 в 00:15

...а процессор посути как цап и ацп только сложнее он много чего делает, цифровой код преобразует в звук...

Всё, занавес. Лечение здесь не поможет, только ампутация ненужного органа, головы.

H@ACKER

H@ACKER
написал 26.10.2025 в 22:09

Понял, спасибо! Ждем пока там программистов норм наймут)

Аватарка не выбрана

laserdimm33333
написал 26.10.2025 в 22:02

guter
написал 26.10.2025 в 21:38

Железные синтезаторы всегда имеют свое собственное уникальное звучание!
А вот звук виртуальных синтезаторов напрямую зависит от используемой звуковой карты(аудиоинтерфейс),

которая превращает нолики и единички в электрический сигнал.
Так что, если вы используете встроенную звуковую карточку вашего ноутбука, звучание даже самого крутого виртуального синтезатора, увы, вряд ли будет сильно отличаться от звучания «детских» синтезаторов CASIO.
В этом случае стоит задуматься о смене аудиоинтерфейса – а качественный аудиоинтерфейс, иногда может стоить как половина отличного железного синтезатора

Цифровые синтезаторы – это, по своей сути, компьютеры, то есть модель их звучания формируется специализированным встроенным компьютерным чипом – DSP.
Несмотря на то, что такая архитектура очень похожа на обычный компьютер с установленным VST-синтезатором, все же цифровые синтезаторы отличаются от простых компьютеров.
Во-первых, они имеют специализированный процессор, который занимается именно синтезом – такой процессор не может запустить Adobe Photoshop или сыграть с вами в «косынку»

, зато он идеально справляется со своими прямыми задачами, меньше виснет и намного быстрее работает.
Во-вторых, цифровые синтезаторы уже имеют на борту довольно неплохой аудиоинтерфейс, что влияет на качество звучания.
В третьих, как и на любых других железных синтезаторах – они имеют специализированное, удобное и интуитивное управлние. Эти инструменты не слишком сильно отличаются по звучанию от качественных софтовых синтезаторов, установленных на компьютер с неплохой звуковой картой, однако они более стабильны, надежны и удобны чем VST-плагины.
К тому же, эти инструменты значительно дешевле, чем аналоговые синтезаторы.

Аналоговые же синтезаторы – это настоящая классика звука, неважно, современный перед вами аналоговый синтезатор, или ретро-легенда.
Звук здесь рождается в специальным образом спроектированных аналоговых транзисторных схемах, без использования компьютерных вычислительных мощностей и двоичного кодирования.
Звук аналоговых синтезаторов очень сильно зависит от качества компонентов схемы, и попадает на аудиовыходы инструмента в своем исходном виде – в виде электрического сигнала.
Можно сравнить такие синтезаторы с особыми, очень сложными и точными транзисторными радиоприемниками – только приемники улавливают звук с помощью антенны, а аналоговые синтезаторы генерируют его сами – например, на основе колебаний кварца, через который пропущен низковольтный ток.
Отсутствие необходимости в аудиоинтерфейсе тоже дает свое – в звуке отсутствует дискретность, угловатость, характерная для работы любых DSP – мы получаем настоящий плотный, глубокий и насыщенный аналоговый звук!
Аналоговые синтезаторы довольно дороги, но незаменимы при создании плотных басовых звуков, пробивных лидов и ярких секвенций – недаром их используют многие именитые клавишники и саунд-продюсеры.
Звучание таких инструментов пробьет любой микс и ярко запомнится слушателям.

andrey45
написал 26.10.2025 в 21:23

ты чо с луны упал мы тут про эмуляцию вируса говорим, эмуляция вирусовского dsp motorola который стоит в железном вирусе

andrey45
написал 26.10.2025 в 21:19

формирование звука))) формирование звука это синтез и эффекты а процессор посути как цап и ацп только сложнее он много чего делает, цифровой код преобразует в звук, dsp именно под это и заточен а проц компа многозадачен заточен под работу ос, садись кол тебе

Аватарка не выбрана

angelsstudiospak
написал 26.10.2025 в 21:09

I will stick to Hive

GALAN

GALAN
написал 26.10.2025 в 20:48

Всё по старому. Хочешь засрать компьютер, ставь Артурию

H@ACKER

H@ACKER
написал 26.10.2025 в 20:42

Графика, графикой, но ничто не мешает сделать один большой файл который уже в оперативке будет обрабатываться и из него уже вся графика будет считываться.

GALAN

GALAN
написал 26.10.2025 в 20:32

Иди опять в школу, процессор звук не формирует, он занимается обработкой данных, вычислением. Тебе про это уже писали. Но, ты не обучаем!!!
Какая ещё эмуляция процессора? Ты вообще адекватный?

Новые темы на форуме

1. AIR Iona for MPC

(0)

2. разделение трека на части (расчленёнка)

(2)

3. Omnisphere 3

(0)

4. Ошибка

(0)

5. ACUSTICA AUDIO-BLIZZARD

(0)

Популярные в этом месяце

Linear Sounds - Glitter v1.0.2 VST3, AA...
Просмотров: 4076
Рейтинг: 5.0

Cymatics - Plugins Bundle VST3, AAX x64...
Просмотров: 3673
Рейтинг: 5.0

Audio Modeling - Ambiente v1.2.1 STANDA...
Просмотров: 3350
Рейтинг: 5.0

Swivel Audio -The Sauce 1.4.0 VST3, AAX...
Просмотров: 2765
Рейтинг: 5.0

Modartt - Pianoteq v8.3.1 STANDALONE, V...
Просмотров: 2668
Рейтинг: 5.0

510k - Seqund v1.5.6 VSTi, VSTi3 x64 [T...
Просмотров: 2654
Рейтинг: 5.0

TOП-5 ЛИДЕРЫ САЙТА

guter Модераторы

vangog171 VIP

LizardKing Пользователи

Elaim Администраторы

depeche1976 Пользователи

Сейчас на сайте

Онлайн всего: 280

Гостей: 273

Пользователей: 7

gitretiluknumo, ssalih, xpert13, Epsylone, lykeion, Mitrich, Rocker
Сегодня нас посетили:
Elaim, ПРОг, vinnni, SmartNT, Dimon_76, levonsargsyan7, mosul, popovpopovtambov77, roman52126, modul4786, pole8kos, drbakha, bdimos, Rockman666, MrVASICO, plioplis, paha35vdv1603, Тоха, ivangrishin82, Suvor2781, Ранет, RULIUKAS7192, angelsstudiospak, DjSharD, Anggurak, belkov_andreyy, horizma60, A_Wilder, overload, Акела6по6, AlexS, [Полный список]