Разница небо и земля! по сравнению с системным синтезатором. В общем ещё раз убеждаюсь что никто не сможет сделать звук точной копией как у аналогово моделирующего синтезатора Roland JP-8000 кроме самих роланд если захотят, так как это личная разработка чипа самого роланда и по запросу многих роланд не даёт никому разработку и прошивку для создания эмуляций вст плагинов. ( В общем железо есть железо)

Всё верно -звуки вроде похожи но нет  того самого тепла
звук как будто тонкий и нужно его самому дорабатывать!
Роландские эмуляторы шикарны!

Бла бла бла. Делали тест в слепую, всё на уровне не отгадал. 
В готовом миксе вообще не понять, где vst, где железо.

Согласна что готовый микс который уже пропущен через пленку или лаповый пред или консоль что понятно то тут да
Невозможно уже понять как была сделана композиция с помощью железных снтов  VSTi  и  применены VSt эффекты!
а вот игра отдельно синт железа и синт VSti  понять легко!
Что играет чувствуется сразу
даже сами проводили слепой тест где я сама даже угадала где играл аналог синт и где эмуляция!

Ничего плохого эмулятор Vsti нет просто нужно звук дорабатывать !
Они даже удобнее чем аналог))
Тут свои заморочки!

Всё очень просто, выводим звук VSTi эммулятора через отдельную звуковую карту (класс должен соответствовать классу звука "железа",
если эммулируем аналог 70-х годов, достаточно будет Sound Blaster Live 5.1 с ASIO драйверами
или какую-нибудь внешнюю),
подключаем выходы в "железный" пульт или дисковый рекордер 90-х годов
(хоть Roland, хоть Korg, можно плёночный Tascam DA-XX использовать для оцифровки),
и по ADAT загоняем всё в основной аудио-интерфейс,
который работает с Вашей DAW. Всё, ву-а-ля!
Вот теперь можете сравнивать хоть вслепую (пишется слитно), хоть "в зрячую". Пробовали, очень внимательно слушали, на разных мониторах и колонках.
Minimoog от Arturia практически невозможно отличить от прототипа, при одинаковых настройках осцилляторов и фильтра.
Про АМ синты уже и говорить нечего, это же изначально - плагин в коробке с клавишами.
Предвижу крики со всех сторон о том, что "железо рулит" - это "эффект плацебо" в головах у фанатов. Конечно, очень здорово иметь железные синты.
Но не все Ван Гелены, Родессы и Вейкманы, десятки "железяк" не многим под силу, да и в конечном итоге, всё равно всё будет зависеть от тракта.
А пара -тройка хороших "живых" синтов и пара десятков эммуляторов - самое то...
И не стоит заморачиваться. На одном-двух синтах всё равно дальше попсы 90-х уйти трудно.
Синты всякие нужны, синты всякие важны (и железные, и VST), главное - чтобы художнику хватало палитры.
А вот с семплерами - всё наоборот...

А не проще фазу перевернуть и сравнить? Зачем "очень внимательно слушали, на разных мониторах и колонках.", если можно с позиции физики
звука их "столкнуть" и услышать разницу?

Я не против такого сравнения, думаю эмоционально это было бы даже приятно, послушать на
разных мониторах и колонках, но при фазоинверсии сразу всё вылезает.

Касаемо самих продуктов - полный фэйл. Чтобы в 2025м продавать синт с 3мя
модуляторами за $149, надо было совсем лягушек обожраться.

У Вас есть готовый имплементированный в Пигментс код с целой системой Bus
цепей в Эффектах, возможность выстроить модуляционную систему с Aux
Mod, внедрить Матрицу и Ремаппинг Модуляции ... где это всё?

В этом Jup-8000 есть не только Multi-Arp, но ещё и полноценный Sequencer! Почему в Synthx V и SEM V этого нету?

Предвосхищая контраргумент на тему того, что тогда все плагины были бы одинаковыми,
скажу следующее - тогда пришлось бы действительно кодить самобытное
звучание каждого из них. А так, через
контролируемое "оскундение" фич каждого из продуктов достигается
маркетинговое разнообразие витрины. И это ЯВНО! Эта мразотный ход от
Артурии. Они и раньше не сильно то отличались прям добросовестным
отношением к своим продуктам, больше обложка и пук в лужу, но сейчас это
прям уже ЯВНО и неуместно. Особенно в 2025м.