STL Tones - Прямой конкурент Neural DSP
В общем, я расскажу про все три плагина, но в трёх разных комментариях. Сразу оговорюсь, что если вы хотите попробовать что-то новенькое в гитарном звуке, то смело качайте и изучайте.

Если честно, я искренне думал, что не застану взлом данного софта. Поэтому сам в своё время купил лицензию и пару паков за несколько сотен зелёных полновесных долларов, в надежде получить тот самый уникальный ламповый звук. Сейчас мы узнаем, удалось им это сделать или нет.

STL Tonehub я пользуюсь уже несколько лет, и мне явно есть, о чём сказать по поводу данного продукта. В сообществе гитаристов недавно произошёл хайповый бум по поводу такой технологии, как NAM (Neural Amp Modeler), и почему то все стали считать, что именно NAM является первым плагином, который может профилировать усилители, захватывая их звуковой тракт. На самом деле это заблуждение. Первыми на рынок цифровых продуктов вышли как раз STL Tones, первые подуги которых вы могли видеть в серии Tonality. Дружба с небезызвестной конторой Kemper давала свои плоды, и в конце концов ребята выпустил ToneHub. Именно он стал первой коммерческой копией Кемпера, которая умела воспроизводить звук усилителей с помощью технологии profiler. И уже потом данная технология стала основой как для NAM, так и в том числе для Neural DSP Quad Cortex с его технологией Capture (не уверен, что capture использовался для плагинов неуралов).
Чем хорош данный плагин ? А тем, что в нём есть куча персетов / профилей от артистов и звукоинженеров. Причём играбельной является большая часть из них, потому что пресеты настривались не в софте, а на hardware оборудовании, то есть на реальных усилителях крутили ручки и записывали звук в профиль. Из-за этого возникает некая ограниченность в плане настройки звука по сравнению с моделирующими плагинами, но тем не менее над звук поднастроить можно без особых проблем.

Теперь главный вопрос - а звучит-то оно как ? Звучит неплохо, но нужно аккуратно подстравить входные / выходные сигналы и гейны усилителей. Не поленитесь и посмотрите, на каких гитарных датчиках записывался данный профиль, сравните уровень выходных сигналов, сопротивление, тембр. Если вы немножечко заморочитесь и сделаете такие корректировки, то да, звук будет 1 в 1, как на hardware оборудовании. К вопросу о сходстве с Кемпером - на одних и тех же пресетах звучит практически идентично. Единственный момент заключается в том, что плагин немного больше подгнусавливает звук, но у него меньше мусора в нижних и саб частотах. Кемпер делает звук по своему жирным, плотным, но иногда его приходится чистить внизу.

Резюмирую: на данный момент достойная замена реальным усилителям, Кемперу и другим гитарным плагинам.
Ставлю 8.5 Маршаллов из 10

maxikfedorov
вижу уважаемого человека высокой культуры, шарящего за звук


STL Tones - AmpHub
Скажу честно, я не фанат софта за подписку. STL Tones решили сделать свою версию моделирующего плагина, где можно покрутить усилители, поиграться с кабинетами, педалями и ещё со многими гитарными вещами. Вот тут уже, на мой взгляд будет уместно сравнение с плагинами Neural DSP (100-150$), которые вертяться в этой же среде моделирующих усилков. Сразу скажу - у STL Tones вышло хуже.Оговорюсь, что так как это более бюджетный продукт, чем ToneHub, плюс он делался в сотрудничестве с инженерами Iginite Amps. Эта коллаборация сказалась как на дизайне продукта, так и на звуке.Начну с интерфейса. Как бы сказать помягче… не впечатлило. Сразу видно, что почерк не совсем от STL, если посравнить данный плаг с другими продуктами. Всё какое-то немного мультяшное, какое-то нарисованное что ли, не дотягивает до профессионального коммерческого продукта. Такая же притензия у меня ко многим гитарным плагинам. Взять тех же самых MixWave, которые копируют все дизайны от Neural DSP, но всё выглядит очень всратенько.

В АмпХабе реально дохерища всего, и усилителей, и кабинетов, и педалек всяких, и побрекушек, и финтифлюшек, и висюлек… ой, что-то меня понесло. Богатый в общем плагин, по сравнению с теми же неуралами. В погоне за количеством всего и всякого разного и прИкоЛьнОго ребята начали упускать самое главное - качество. Если сравнить дефолтный плагин от неуралов (например архетип Gojira) и этот, то даже не смотря на обилие контена в AmpHub, по звуку, который сразу идёт в коробке, он проигрывает (стоит учесть, что мнение о гитарном звуке субъективно, я лишь высказываю своё мнение на основе моих же предпочтений). Ну серьёзно, ребята поставили сложную задачу перед собой, выспускать ежемесячные обновления , в которых будут появляться совершенно новые усилители. Напомню, что Неуралы делают свой плагин с 1-3 усилителями примерно раз в полгода, если не реже.Не знаю, спорный продукт, учитывая то, что на рынке уже есть всякие Guitar Rig (200$), Bias FX (70-200$), Amplitube (200$) и тд., где тоже очень много разного контента. Что в нём прикольно делать, так это наруливать экспериментальный звук, используя 100500 педалей и кучу кабинетов. Я не просто так подписывал примерные цены на другие продукты, чтобы сделать в итоге скидку на то, что AmpHub стоит всего 15 долларов в месяц. Хоть и весьма бюджетненько, но мы тут собрались не платить за продукт, а сравнить его лоб в лоб с другими гитарными процессорами.

В общем, лично я оставлю этот плагин другим ребятам, которые может быть его покупают, ну или которые вдруг нашли в этом плагине свой уникальный звук. Лично я останусь на ToneHub и Neural DSP.

Ставлю 5 Маршаллов из 10

STL AmpHub не запускается STANDALONE .  Reaper тоже не видит его как vst.

Попробуйте заблокировать приложение Standalone в брандмауэре, а также заблокировать эти сайты в файле hosts.
127.0.0.1 www.spirionix.com
127.0.0.1 spirionix.com

Подтверждаю полностью.
Только с маленькой поправочкой - не "НЕ ЗАПУСКАЮТСЯ", а сразу крашат и стандалон, и рипер - в папку дампов падают снимки.

STL Tones ControlHub - неужели круче Ozone ?
На самом деле не совсем. Это две разные технологии, которые развиваются параллельно и следуют абсолютно разным парадигмам. ControlHub - это тот же ToneHub, но только для hardware оборудования: компрессоров, эквалайзеров, всяких улучшайзеров, сатураторов и других приблуд. С помощью технологии профилирования Tracer ControlHub захватывает звуковой тракт прибора или полноценой цепи из оборудования и делает цифровой слепок из настроек эквализации и компрессии. Кстати, эта технология используется в том числе и для плагинов, ведь если посмотреть, какое оборудование было использовано в mix-bus того, или иного звукоинженера, вы нередко увидите какой нибудь Fabfilter, Waves, UAD, SoundToys или, что забавно, сам Ozone плагин.

Сам плагин, к моему удивлению, звучит даже очень хорошо. В нём нет обилия ручек, за которые можно покрутить и испортить звук, но зато есть правильная, на мой скромный взгляд, последовательность обработки. Всё-таки, ребята, пора признать best-practices, и то, что звук эффективнее всего формировать в правильном порядке. Ну не просто так модули в данном channel-strip расположены следующим образом: preEQ → Color (Saturation) → Comp → postEQ → FX → Limit.

Вы мне возразите - а как же индивидуальность ? как же задумка автора ? что же, я теперь не могу поставить сатуратор после лимитера ?
Можешь, но ты либо гений, либо {рандомное оскорбление}. Шучу конечно, но порой стоит призадуматься, почему в звуке принимают те, или иные решения.

Кстати, по поводу лимитера, мне он здесь не очень понравился, уж слишком жёстко он работает, поэтому я его отключаю и вставляю после данного плагина Invisible Limiter, который отлично справляется со своей задачей и к которому мы так уже все привыкли.

А теперь рассказываю прикол. Есть такая группа, Sleep Token, последний альбом которой сводил Carl Bown, а перед этим их сводил George Lever (его пресеты есть в данном плагине). А теперь самое интересное: я взял неотмастеренный трек с последнего альбома группы, пропустил его через один из пресетов George Lever, и О ЧУДО - оно зазвучало так, будто песня вышла из под руки Джорджа и пошла в предыдущие альбомы группы. На самом деле ничего сверхъестественного в этом нет, ведь тон и динамику формируют компрессоры и эквалайзеры, которые в данном случае явно отразили стиль звукорежиссёра. Вы можете провести такие эксперименты и попробовать звучание других именитых звукачей на те треки, которые они никогда не сводили и не мастерили. Уверяю вас, это будет очень увлекательно.
Я обрадован тем, что хайп оправдан и что эта штука реально работает. Надеюсь, она у меня приживётся и сделает мне тот самый “западный коммерческий” звук.
Ставлю данному плагину 9 люфсов на мастере из 10

Крутые плаги..., но через какое-то время отключаются. На Audioz пишут кривой взлом

Здравствуйте, Admin, замените, пожалуйста, дистрибутив на Rev2.

Я понимаю что вы меня засрете, ведь я сам их ждал яко синицу окунь и... Был откровенно разочарован примитивностью алгоритмов. Тест очень простой - ставите ручки хайгейного усилителя (гейн на 10, низы 5, середину 5, верхи 5) берете МИ-минор на второй октаве и проводите медиатором по струнам. Mercuriall, BlackStar и вообще подавляюшее большинство плагинов это тест более-менее проходит, но такой дисгармоничной каши как в этом я не слышал ни где. Сменил кабинет на Меркуриаловский - результат то же, но чуть мягче. Сменил на кабинет от Блэкстар - стало еще мягче, но это мерзкий дизгармоничный нахлест гармоник остался и так на каждом усилителе. Вывод - данный плагин - шаг назад.

А вот здесь, дружочек мой, ошибка. В этом плагине не работает правило все ручки на 5, так как их изначально ставят в те положения, которые стоят на реальном усилители. Тут вопрос не в алгоритмах, а в качестве самих пресетов. Я это точно могу сказать, так как проверял одни и те же пресеты в ToneHub и в Kemper на  дефолтных настройках. Звучит идентично, в некоторых местах плагин даже больше нравится.
И опять же, если вы читали мою рецензию на ToneHub выше, то посмотрите на те датчики, с которых снимался слепок, на уровни громкости входного сигнала.

Я думаю, что товарищ сверху писал об AmpHub, а там это "правило" должно работать

UPD: 11.09.2023 ТОРРЕНТ ПЕРЕЗАЛИТ. Заменено на REV2. Исправлено: таймер 7200 timebomb.

Странно - практические во всех остальных плагинах работает, а в этом - нет.