Slate Digital - Storch Filter v1.0.1 VST, VST3, AAX x64 - фильтр - Сведение и мастеринг - VST плагины - VSTi инструменты, VST плагины, программы - Все для создания музыки

Регистрация | Вход

Музыкальный портал

Все для создания музыки

Главная » VST плагины » Сведение и мастеринг

Slate Digital - Storch Filter v1.0.1 VST, VST3, AAX x64 - фильтр

	14.05.2023, 21:26
Slate Digital - Storch Filter v1.0.1 VST, VST3, AAX x64 Дата Выпуска: 14.05.23 Разработчик: Slate Digital. Сайт разработчика: slatedigital.com/storch-filter/ Формат: VST, VST3, AAX. Разрядность: 64bit Таблэтка: вылечено [R2R] Системные требования: WIN 10+ Размер: 82 MB Повышайте творческий потенциал - упростите рабочий процесс - поднимите свой звук. Storch Filter родился в результате динамичного сотрудничества между Slate Digital и номинированным на Грэмми, мультиплатиновым продюсером Скоттом Сторчем, и является обязательным инструментом производства, который позволяет легко придать вашему звуку свежесть и оживление. С пятью встроенными эффектами, автофильтром и пресетами, созданными самим Скоттом, Storch Filter мгновенно оптимизирует ваш рабочий процесс. Работаете ли вы над ударным хип-хоп треком или шелковистой R&B балладой, Storch Filter - идеальный инструмент для вдохновения творчества без компромиссов. • Комплексный фильтр и мульти-FX плагин. • Создан совместно с легендарным продюсером звукозаписи Скоттом Сторчем. • Пресеты разработаны самим Скоттом. • Добавьте пять встроенных эффектов к вашему сигналу. • Управление несколькими эффектами с помощью одной полосы автоматизации. • Ручки отсечки и резонанса привязаны к макросам FX. • Встроенный автофильтр с шестью типами волн. • Ползунок FX Boost для большей звуковой гибкости и контроля. Добавить материал \| Как скачать через торрент? \| FAQ (вопрос/ответ) \| Правила сайта
Категория: Сведение и мастеринг \| Добавил: Elaim \| Теги: фильтр
Просмотров: 5872 \| Загрузок: 2039 \| Комментарии: 2 \| Рейтинг: 4.3/15

Похожие материалы

Всего комментариев: 2
Порядок вывода комментариев: Future Chill 15.05.2023 в 11:21 / Материал ^Гость сторчался фильтер... -1 BIOZOMBIO 19070 19.11.2023 в 18:59 / Материал ^{Пользователь} 0

Новые комментарии

Аватарка не выбрана

belkov_andreyy
написал 15.07.2025 в 22:58

а там можно поменять айтемы миди в аранжировке? как в версии 3.1.2

GALAN

GALAN
написал 15.07.2025 в 19:22

Скажу больше, Пушкин, Маяковский, Хемингуэй и .... писали с ошибками.
Будем сравнивать их мозг c мозгом такого грамотея как ты?

А ещё Моцарт, и Бетховен, ну, если мы про музыку.

Аватарка не выбрана

рОСТЯ
написал 15.07.2025 в 16:12

встанте на раздачу плиз

GALAN

GALAN
написал 15.07.2025 в 16:10

Для тебя творчество может быть чем угодно, это твоё дело, персональное.
Песня, это музыкальное произведение, где аранжировка играет не последнюю роль.
Если взять песню любой рок группу, то по началу первых аккордов народ сразу узнаёт что за песня. Если многие песни петь под одну гитару, то они мало будут кому интересны, разве что сидя у костра. Зачастую песни рождаются не из мелодии и текста, а рифа, рефрена. Если для тебя аранжировка вторична, упаковка, то ты не музыкант, а бард, и мышление у тебя бардовское.

Heavy
написал 15.07.2025 в 15:49

Не совсем так ) Для меня творчество это песня как таковая, а вот упаковка ее в аранжировку или саунддизайн это уже - для меня, повторю, - если и творчество, то в гораздо меньшей степени, а в большей степени дизайн. Он тоже базируется на творческих началах, конечно, но все таки лично для меня первичен материал. Он должен быть уникален. А все остальное это просто набор технических задач.

Heavy
написал 15.07.2025 в 15:45

Вы совершенно правы. дружище, только вот думать "кто будет это слушать через сто лет" я бы предостерег. Никто не будет. Музыка останется, сведение - нет. Битлз сведены откровенно херово с точки зрения современного звука, причин тому миллиард с хвостиком, и для монофонического винила это было норм в те времена, а сейчас это кровь из ушей. Музыка осталась, звук изменился. Так будет и впредь. Модная бочка рейв пати 90х сейчас вызывает только слезы умиления, а тогда это был прорыв и находка. Живи и действуй здесь и сейчас, таков мой подход. А вечность обойдется и без нас.

Heavy
написал 15.07.2025 в 15:39

))) Друзья, вижу. что вы растраиваетесь ) Такова жизнь, пора взрослеть )) Конечно, творчество оно само по себе ништяк. У меня один знакомый для своего дип трансового трека бочку синтезировал месяца три, это был тот случай, когда процесс важнее, чем результат. Я же беру готовую бочку из библиотек обычно потому что все уже давно синтезировано, бгг, и я лучше сэкономлю эти условные три месяца на что то другое. Но базара ноль, повторю, ему НРАВИЛОСЬ крутить ручки, как это нравится и большинству из вас, могу это только приветствовать. Это тоже своего рода творческий процесс. Но я говорю не о творческом процессе, а о ремесле. Ремесло это не три месяца рожать одну единственную бочку, а выдать полную готовую аранжировку в установленный срок заказчику и получить с него нежно любимое мною бабло. Заказчик не станет ждать три месяца, он нетерпелив. Кстати, ко мне в студию часто приходят люди, которых по полгода мариновали в процессе "творцы", заказчику это не ннада. Ему надо дешево, быстро, качественно. Все эти задачи и закроет ИИ, да уже. А творить - творите, кто запретит )

Аватарка не выбрана

Леонид Невзлин
написал 15.07.2025 в 15:28

Почему все творческие личности с развитым мозгом и знанием о построении звука, делают столько грамматических ошибок? Ошибок в самых казалось бы словах повседневных и незамысловатых.
Вот, в чём загадка!

GALAN

GALAN
написал 15.07.2025 в 12:55

По себе то не суди. Когда человек сам творит, он кроме морального удовлетворения, ещё и мозг свой развивает. По твоей риторики понятно, что удовольствие от творческого процесса ты не получаешь, и мозг тебе незачем, тем более, что есть искусственный. Каждому своё.

overload
написал 15.07.2025 в 12:28

Когда человек что-то творит (не вытворяет), то он делает это прежде всего для себя: Я хочу, Я могу, Я смог, Я сделал. Это МОИ ноты, МОЁ видение темы, МОИ звуки и их чередование.
А когда человек задаёт что-то роботу (пусть даже все эти вышеперечисленные нюансы), то робот это делает ЗА НЕГО.
Если человек ремесленник (это не плохо, это не оскорбление, это ситуация, профессия, наконец), то ничего плохого в этом нет. Робот - это помощь в рутине ремесла. Однако сумел ты - сумеет и другой. С другим роботом на пару. Результат: сто тысяч одинаковых треков того или иного уровня сведения. Но вот второй вопрос человека, который творит: а это после меня останется? Это будет кто-то слушать через год, пять, сто лет? Выше хорошо было сказано: ИИ сведёт, а робот будет это слушать...
Для меня критерий хорошей работы (музыки, фильма, танца, картины, книги etc) всего один: захочу ли я это просмотреть (прослушать) ещё раз?
Хотя-я-а-а... кто-то десятки раз ходит смотреть на "Чёрный квадрат". И ещё диссертации по нему пишет.

Heavy
написал 15.07.2025 в 12:01

Вы, коллеги, слишком серьезно к себе относитесь. Вы (и я) по сути, просто обслуживающий персонал, типа официантов. Заменить официанта вообще не вопрос, заменить звукача, в принципе, тоже, если общий профессональный уровень у них примерно одинаков и они работают в одном стиле и знают его фишки. Что и происходит. На каком то фирмовом альбоме все песни могут быть сведены (и написаны) разными людьми. Времеа, когда автор годами работал с одним звукачом прошли. То же с аранжировками. То же с самим музлом. Есть определенные закны и потому 90 процентов нашей работы это тупое ремесло, которое прекрасно выполнит ИИ. Личное отношение ваше или мое тут вообще неважно - да, робот в итоге будет сводить быстрее, качественнее и главное, дешевле среднего звукорежа. Идите поплачьте )

Аватарка не выбрана

Гость 1
написал 15.07.2025 в 01:01

Как с оптимизацией? Перекатывать с первого серума уже можно?)

Bellatrix_Audio
написал 15.07.2025 в 00:00

Нет оптимизации нормальной просто. Не под тот движок делано.

Аватарка не выбрана

rad83-atb
написал 14.07.2025 в 21:47

Спасибо за труды

CHMEL
написал 14.07.2025 в 19:03

Впереди может быть пропасть! А "ручная" обработка, она как "ручная" живопись. Нейрокартинка, это хорошо, а Рембрандт Харменс ван Рейн - лучше.

Аватарка не выбрана

vladimiririenko
написал 14.07.2025 в 17:51

Нейромодели это хорошо. Люди должны идти в перед. Но ручная обработка это как ретро будет жить вечно. Да и на завод не хочется.

Аватарка не выбрана

mg4818852
написал 14.07.2025 в 15:49

CAMBIA ANTIVIRUS. USA KASPERSKY, PERCHÉ TUTTI GLI ALTRI ANTIVIRUS TROVANO VIRUS SU QUESTO SITO E L'UNICO CHE NON VEDE VIRUS È KASPERSKY.

Аватарка не выбрана

SUNO
написал 14.07.2025 в 14:33

Картошка фри!

Аватарка не выбрана

SUNO
написал 14.07.2025 в 14:29

Ты рассуждаешь как школьник, который далёк от звукорежиссуры.
Сначала нейросеть напишет музыку, потом её сведёт, а роботы будут слушать. Таких как ты в утиль, за ненадобностью.

Аватарка не выбрана

SUNO
написал 14.07.2025 в 14:25

Если подходить к работе со звуком математически, а не творчески, то ИИ займёт своё внушительное место. При творческом подходе, один и то же звукорежиссёр, может свести один и тот же трек по разному. В этом вся прелесть творческого процесса.

Heavy
написал 14.07.2025 в 13:59

Для VST2 - "This beta version has expired. Please update to the latest version." VST3 работает.

Аватарка не выбрана

ilshatik123432
написал 14.07.2025 в 13:41

Роялти фри?

Аватарка не выбрана

Wpolo
написал 14.07.2025 в 12:19

нейромодель студии такой-то, настраивал звукорежиссер такой-то, дальше выбираешь стиль сведения, и ENTER. Всё, так скажем "средний класс" звукачей на биржу труда, приехали...Максимум год, это оптимистично если, а реально уже понеслось

Heavy
написал 14.07.2025 в 11:20

ИИ займет свое внушительное место, это факт и этого надо ожидать. И компресию он высчитает грамотнее многих звукачей и перекрещивающиеся частоты почистит, и хвосты реверберации уложит как надо, причем быстрее и качественнее в большинстве случаев. И аранжировки станет рисовать, и сведение станет делать. Это все будет и уже будет очень близко, но в любом случае для кого то это будет просто удобный доп. инструмент, а кто то из принципа продолжит все делать руками, одно другому не мешает. Наблюдаю с интересом.

Аватарка не выбрана

Анна
написал 13.07.2025 в 20:13

Автор несколько зануден, когда повторяет материал. Но его подходы к обучению очень даже хороши, но чтобы выдержать это, автора лучше ускорять специально.

Мне очень понравились его отдельные курсы по компрессии и пространству, там он уже не говорит, что вы не готовы к паралелльной компрессии. Те кто критикуют его за то, что у него получился звук немного хуже, подумайте, а часто ли у кого то кто вас обучает вообще хватало смелости сравнить, что он насводил с хорошим референсом? Тем более никто не мешает вам досводить оставшиеся 20-30% качества, если вы умнее и умеете, то сделайте это. Вам же автор не запретил доделать и получить хороший звук. Короче по теории у чувака 5, по практике 3+, но на то он и обучающий. Лучше так насводить для начала, чем насводить не туда совсем.

Аватарка не выбрана

Hearing
написал 13.07.2025 в 18:11

Цитата

когда идёт работа над проектом

Когда ИИ начнёт спорить с автором, тогда наступит полный конец

overload
написал 13.07.2025 в 18:04

В общем, этим всем роялям надо отдельный SSD под сэмплы. Не потому, что много, а потому что вот...

При игре обмен данными с хардом 100%, звуки не релизятся, затыкаются. Да и камень загружен на 15-20 процентов минимум (что будет, когда запущу давку и пять-шесть синтов ещё туда?). Тяжёлая штука. Машина у меня не из слабых, но тут полная жесть.
ЗЫ: а звучит очень достойно.

guter
написал 13.07.2025 в 13:15

In what way does it not fit in?
Can't find the VSTi plugin?

В каком смысле не вписывается?
Не находит плагин VSTi?

Аватарка не выбрана

mg4818852
написал 13.07.2025 в 12:36

It doesn't fit in studio one 6, in my studio one 6

guter
написал 13.07.2025 в 10:26

Мне кажется плагин с ИИ должен работать так
когда идёт работа над проектом он должен сказать пользователю так
Эй чумба))) слышь иди заново учи мат часть а потом скачивай меня через торрент сайт и пользуйся правильно

Вот это будет уже ИИ здорового курильщика)))

pavelmoskalev10
написал 13.07.2025 в 09:38

stardeliya
написал 13.07.2025 в 00:49

Wpolo

GALAN

GALAN
написал 13.07.2025 в 00:48

Земля налетит на небесную ось, точно вам говорю.

Аватарка не выбрана

Wpolo
написал 13.07.2025 в 00:20

последние недели, буквально дни доживают все эти скам плужки с прицелом на нубов - на горизонте уже тестят и уже юзают нейромодели которые полностью заменят абсолютно все плагины, скрипты, и т.д. Короче нужно готовиться к новой эре AI, она уже на пороге. Железо - vram минимум 6 гб, и проц не ниже i5, и знакомится как можно скорее и быстрее с пайтоном. Иначе, кто не проявит гибкость и не приспособиться — все на завод или на ... ну вы поняли. Суровые времена пришли

Аватарка не выбрана

бастулат
написал 12.07.2025 в 14:47

Мне кажется спустя время, они просто объединят про ку и про мб в один плагин, с переключением режима просто.

guter
написал 12.07.2025 в 11:22

keygen на месте! смотрите внимательно !
Отключайте антивирус
и всё что блокирует данный пакет плагинов!

guter
написал 12.07.2025 в 10:42

Аватарка не выбрана

okiotoro
написал 11.07.2025 в 22:25

почему нет кейгена?

Аватарка не выбрана

Music
написал 11.07.2025 в 20:03

Tavtoov si no ves los presets en tu Daw es porque seguramente no es compatible, yo lo acabo de instalar en mi Daw Samplitude y funciona perfectamente
---
Tavtoov, если вы не видите пресеты в своей DAW, это, вероятно, потому, что они несовместимы. Я только что установил их в свою DAW Samplitude, и они отлично работают.

Аватарка не выбрана

alprodzx
написал 11.07.2025 в 19:19

совет дам полезный... , если вы как я все в одном , не надо все на мастер вешать , только что то для склейки микса возможно и прям лайтовое на пару дб ) , работайте с групповыми каналами , делайте ваш мастеринг по группам =)) , это будет куда круче в итоге и у вас гораздо больше контроля так ...ну согласитесь ударные и другие ритм. инструменты требуют других настроек компрессора , чем группа инструментов где вообще атак нет ) ..а тут вы на мастере все одним лимитером в одну кучу , так всегда будет не оч )

dj_raffo_arm

dj_raffo_arm
написал 11.07.2025 в 18:14

Сказать честно, у каждого своя правда!

andrey45

andrey45
написал 11.07.2025 в 17:26

это мы тут экономим сидим, а музыканты у кого денег дохрена купят себе аппаратуру дорогую и пишут себе не парятся

Аватарка не выбрана

alprodzx
написал 11.07.2025 в 17:23

ну да в хороших рабочих станциях , все подобрано с умом ) , просто у нас слишком обширное занятие , тут люди всю жизнь сводят и то открывают для себя что то новое , а мы на таких сайтах чаще все в одном ) ...подобные рабочии станции очень экономят время , поэтому и стоят они своих денег , особенно тем кто не хочет там вникать совсем уж глубоко и становиться тем , кто делает эти библиотеки для этих станций )

Аватарка не выбрана

alprodzx
написал 11.07.2025 в 17:14

Ну в принципе да ) , Я и не переживаю ) , просто вижу у людей заблуждения или нет понимание вообще зачем это нужно ) , люди с алисой вон о качестве говорят , я ж говорю что это скорее про потерю качества ) , по факту так и есть ) и хороший мастеринг инженер обязан понимать что он скорее будет портить чем исправлять там что то ) ..отсюда и аппаратура дорогая , что бы аккуратнее )

andrey45

andrey45
написал 11.07.2025 в 17:12

тут дело во многом, если у тебя есть допустим рабочая станция типа роланд фантом, корг кронос курзвейл или ямаха какая нибудь, и мониторы хорошие с ушами, ты на ней легко придумаешь с играешь и сведешь, там все звучит вдохновение и идея сразу приходят, и сводить там совсем не долго когда все инструменты и так уже ровные и звучат, а на компе возишься с каждым звуком неделями

andrey45

andrey45
написал 11.07.2025 в 17:02

да все тут знают что мастеринг это подгонка под формат не переживай, конечно максимальное качество это когда живой оркестр с играет в подготовленном акустическом помещении)))

Аватарка не выбрана

alprodzx
написал 11.07.2025 в 16:51

Мастеринг это скорее про потерю качества на самом деле , и инженер тут чаще бьется как не испортить микс , какого то хорошего микс-инженера , загоняя его микс в определенные рамки , но это не все поймут тут )

Аватарка не выбрана

alprodzx
написал 11.07.2025 в 16:24

Дело не в процессоре . хотя и в нем тоже ) тут скорее дело в усталости , в мышлении ,в психологии, самое оптимальное ,это когда записывает один , сводит другой , мастерит третий и все они одуренные спецы - проверено временем ) ...а все делать одному и не дай бог в один день это не так эффективно , где то можно заблуждаться просто ) ..

GALAN

GALAN
написал 11.07.2025 в 16:23

Ничего не понял, но было интересно

Аватарка не выбрана

alprodzx
написал 11.07.2025 в 15:58

Ну видишь ли в чем проблема алисы , и того где она это вычитала , что сделать трэк "максимально качественным" это уже туфта , у качества нет измерения , есть ошибки в сведении например ) , которые можно б исправить и то не все , но это не обязанность мастер инженера как такавая , да технически это сложно когда у тебя одна дорожка ) ..... а дальше только подгонять динамику или другие параметры под хотелки , или под носитель , не потеряв ничего полезного из микса ...

Новые темы на форуме

1. Хотелось добавить VST-плагин Topline Vocal Suite

(2)

2. Acustica Audio-XP-5

(0)

3. Black Lotus - Midiwood

(0)

4. Arturia - Mix DRUMS Overview

(0)

5. Басс синтезатор под НИ Контакт

(2)

Популярные в этом месяце

iZotope - Bundle 06.2025 VST, VST3, AAX...
Просмотров: 3415
Рейтинг: 5.0

Xfer Records - Serum 2 v2.0.20 VST3, AA...
Просмотров: 3184
Рейтинг: 5.0

Pulsar Audio - Vocal Studio v1.0.16 VST...
Просмотров: 3098
Рейтинг: 5.0

Native Instruments - Kontakt 8 v8.5.0 V...
Просмотров: 3081
Рейтинг: 5.0

Mastering The Mix - All Plugins Bundle ...
Просмотров: 3054
Рейтинг: 5.0

Pulsar Audio - Bundle 6.25 VST3 x64 [06...
Просмотров: 2275
Рейтинг: 5.0

TOП-5 ЛИДЕРЫ САЙТА

guter Модераторы

vangog171 VIP

LizardKing Пользователи

Elaim Администраторы

depeche1976 Пользователи

Сейчас на сайте

Онлайн всего: 206

Гостей: 200

Пользователей: 6

ovezbayly, mamedkin, sounddesignmax, chebuhtarych, tosha, kyleisadirtyjoo
Сегодня нас посетили:
mosul, Rockman666, MrVASICO, rana2005ster, MaxSuper, NixXx81, izmaylovarsen, belkov_andreyy, Pushkin7425, horizma60, overload, AlexS, mamedkin, vargasliosaaa1991, visionaryuplift, godforsaken717, srgjhudec, H@ACKER, tumanoffandrew, MikeFF, LizardKing, tosha, djmishaarmyaninov, vocal1972, pavelmoskalev10, Bellatrix_Audio, sphered, sergey_marusiy, ben, grotesquemailbox, alex71radar, [Полный список]